l’essentiel
Le tribunal correctionnel de Lyon a jugé une affaire très inhabituelle. Une mère a été condamnée à rembourser 72 000 € en compensation des activités de son fils. Il est accusé d’avoir utilisé une faille pour percevoir des remboursements indus auprès d’Amazon.
Son fils a été accusé de fraude. En fin de compte, c’est sa mère qui devra payer pour ses erreurs. Jeudi 24 octobre, le tribunal correctionnel de Lyon a jugé la femme et l’a condamnée à rembourser 72 000 €, révèle Actu Lyon.
A lire aussi :
Immobilier, cryptomonnaie… il avait escroqué des clients pour 130 000 euros de dommages et intérêts, un trentenaire arrêté après deux ans de cavale
L’affaire remonte à février 2022. Le commissariat de Lyon avait alors reçu des « informations anonymes » concernant un adolescent de 18 ans qui serait l’auteur d’une vaste entreprise d’escroquerie. Il commettait ce qu’on appelle une « fraude au remboursement ». Cet étudiant en informatique avait découvert une vulnérabilité qu’il a exploitée. Il a commandé sur Amazon puis, à réception du colis, il l’a déclaré vide.
« L’entreprise préfère payer plutôt que suivre chacun de ses colis », explique le président du tribunal cité par Actu Lyon.
A lire aussi :
Arnaque à la « doublette » : c’est quoi cette arnaque aux plaques d’immatriculation qui fait son grand retour ?
Le jeune homme monte alors une véritable entreprise à grande échelle. Sur les réseaux sociaux comme X ou Telegram, il a proposé ses services en échange d’une « commission » sur le remboursement. Il était alors payé en cryptomonnaies ou en cash, probablement par souci de traçabilité.
Il aurait ainsi détourné plus de 82 000 € de marchandises. Jugé par le tribunal pour enfants, il a ensuite été condamné à 5 mois de prison avec sursis.
“Je n’avais aucun signe qu’il avait de l’argent”
La mère est accusée de complicité. Ce qui lui est reproché par la justice, c’est d’avoir ouvert plusieurs comptes bancaires au nom de son fils. C’est sur ces comptes qu’il tirait ses bénéfices. “Je ne sais même pas comment ça marche, c’est mon fils qui s’en est occupé”, a-t-elle expliqué. L’accusée affirme n’avoir jamais rien su des activités de son fils. Les comptes étaient uniquement dédiés au paiement de sa bourse, promet-elle.
A lire aussi :
Les seniors sensibilisés aux violences et aux arnaques
Lorsqu’on lui reproche des paiements de la part de son fils, elle explique qu’il s’agissait de remboursements. “Pour moi, c’était légal, je ne savais pas qu’il avait 82 000 euros, je n’avais aucun signe qu’il avait de l’argent”, a-t-elle plaidé devant le juge. Elle s’est elle-même déclarée « trompée » par son fils qui lui avait promis que ces remboursements étaient en fait des promotions tout à fait légales.
A lire aussi :
Fraude, vol, vandalisme : il est désormais possible de porter plainte sans sortir de chez soi
Malgré ces explications, le tribunal correctionnel de Lyon a jugé qu’elle « ne pouvait ignorer l’activité de son fils ». Elle a écopé de 6 mois de prison avec sursis, d’une amende de 2 500 € et surtout de l’obligation de rembourser à Amazon 72 000 €. Des SMS où elle évoque des « remboursements de 1 000 € » et le fait que son fils porte des vêtements luxueux et achète un scooter à 2 000 € ont convaincu le tribunal qu’elle avait « les éléments pour se poser des questions ».
