L’investisseur activiste Politan prévoit une deuxième bataille par procuration pour Masimo, rapporte le WSJ – 25/03/2024 à 00h44 –.

L’investisseur activiste Politan prévoit une deuxième bataille par procuration pour Masimo, rapporte le WSJ – 25/03/2024 à 00h44 –.
Descriptive text here

((Traduction automatique par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Plus de détails au paragraphe 2, contexte aux paragraphes 5 à 7)

L’investisseur activiste Politan Capital Management, qui a remporté l’année dernière deux sièges au conseil d’administration de la société de technologie médicale Masimo Corp MASI.O, prévoit une deuxième bataille par procuration pour deux sièges supplémentaires, a rapporté le journal The Wall Street dimanche.

Politan, qui détient 9 pour cent des actions de Masimo, envisage de nommer deux candidats au conseil d’administration de Masimo, composé de six personnes, a rapporté le WSJ, citant une personne proche du dossier.

Les candidats sont William Jellison, ancien directeur financier du fabricant de dispositifs médicaux Stryker SYK.N, et Darlene Solomon, ancienne directrice de la technologie d’Agilent Technologies AN, selon le rapport.

Masimo et Politan Capital Management n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Reuters.

Politan, qui appartient à Quentin Koffey, critique depuis longtemps l’allocation du capital et la surveillance du conseil d’administration de Masimo, et est particulièrement préoccupé par l’achat l’année dernière de la société de fabrication d’appareils audio grand public Sound United, pour un montant d’un milliard de dollars.

Masimo, basé à Irvine, en Californie, fait la une des journaux depuis qu’il a intenté une action en justice contre Apple AAPL.O en octobre, alléguant que le fabricant d’iPhone avait volé des secrets commerciaux liés à la technologie de lecture musicale. niveaux d’oxygène dans le sang de ses montres et qu’elle avait violé les brevets de Masimo.

Apple a annoncé en janvier qu’elle supprimerait la surveillance de l’oxygène dans le sang de deux modèles phares d’Apple Watch aux États-Unis, dans le cadre de sa bataille juridique sur les brevets liés à la technologie sous-jacente à cette fonction.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV tout ce qu’il faut savoir pour profiter de cette augmentation de 115 euros – Tuxboard
NEXT Tesla, les résultats contrastés de l’industrie