Les fleurs fatales de Monet
News Day FR

Les fleurs fatales de Monet

CRITIQUE – Le romancier tente de percer le mystère des « Nymphéas » qui lui a toujours laissé un sentiment de malaise.

Le boulimique Grégoire Bouillier, entre autres aventures d'enquêteur obsessionnel, tente ici de percer le mystère des grands panneaux de la Nénuphars, Monet, à l'Orangerie. Il est parfois arbitraire, trop prompt à errer dans l'analogie, à des spéculations hâtives, tout azimut, mais il est souvent réussi.

Bouillier part de l'impression qu'une première vision de la Nénuphars. Comme si cette perception brute parvenait à percer le mur de codes et de discours qui recouvre l’immense œuvre. On sait que les peintres abstraits adoraient cette peinture presque sans motif, gestuelle, infinie. Révolutionnaire.

A lire aussiLe temps des impressionnistes : il était une fois la révolution

Pavé dans l'étang de Giverny, Bouillier brise le mythe d'une pure extase de la peinture pour dire directement ce qu'il ressent : un malaise, une tristesse, un défilé d'images funèbres. Ce triomphe supposé d'Eros, des Nymphéas-nymphes, l'emplit d'une angoisse de mort.

Mythe des funérailles de Dark Waters

Dois-je avouer que, lors de mes visites de longue date à l'Orangerie, j'ai toujours eu le sentiment Les Nénuphars

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 76% à découvrir.

Vente Flash

1,99€ par mois pendant 6 mois. Sans engagement.

Déjà abonné ? Connectez-vous

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :