35 ans plus tard, je me rends compte qu’une prédiction de Retour vers le futur 2 ne s’est pas réalisée à cause d’une terrible tragédie.

35 ans plus tard, je me rends compte qu’une prédiction de Retour vers le futur 2 ne s’est pas réalisée à cause d’une terrible tragédie.
35 ans plus tard, je me rends compte qu’une prédiction de Retour vers le futur 2 ne s’est pas réalisée à cause d’une terrible tragédie.

En 1989, Robert Zemeckis revient au cinéma avec Retour vers le futur IIle meilleur épisode de cette trilogie culte. Et pour cause, laissant derrière lui le malaise incestueux du premier film, voici une version idéalisée et joyeuse du futur. D’accord, tout n’était pas très rose dans ce monde, mais qui n’a jamais rêvé de surfer sur un hoverboard ou de tester des mini pizzas ?

Surtout, comme on peut le constater avec bonheur aujourd’hui, Zemeckis et son équipe étaient plutôt visionnaires quant à l’avenir. Que ce soit avec les appels vidéo, les paiements électroniques, l’importante vague de nostalgie à Hollywood (poke la production d’un film Mâchoires 19) ou la présentation d’un casque de réalité virtuelle ou encore les publicités holographiques, le film a plusieurs fois mis le doigt sur notre quotidien actuel.

Une prédiction tragiquement impossible

Malheureusement, même si le BTTF2 est sorti en salles la même année que Les Simpson avait débuté sur la télévision Fox, son équipe créative n’était pas aussi douée en prédictions que celle derrière les aventures d’Homer & co. La preuve, au détour d’une scène simple à 9 minutes 38 du film, on peut constater qu’ils avaient imaginé un avenir… tragiquement impossible.

Souvenez-vous, en découvrant ce monde futuriste, Marty McFly (Michael J. Fox) en a profité pour lire une édition de USA Today. Cependant, en plus d’apprendre l’arrestation de son fils, la Une du journal révèle également ceci : «Washington se prépare à la visite de la reine Diana« . Un drôle de clin d’œil ? Oui, mais malheureusement impossible.

En question? L’action de Retour vers le futur II a lieu en 2015, soit 19 ans après… la disparition de la Princesse dans un accident de la route à Parisalors qu’elle n’avait que 36 ans. De même, si elle avait encore survécu à cette tragédie, elle n’aurait de toute façon pas pu arriver aux États-Unis en tant que reine puisque Diana et Charles avaient séparé en 1992, avant de divorcer officiellement en 1996. Et à cet effet, la mère de William et Harry avait donc perdu son prédicat d’Altesse Royale.

Une erreur qu’on aurait préféré ne jamais repérer, même si, d’une autre manière, on peut dire que Diana Spencer a connu son happy end dans la timeline de Marty McFly.

Article rédigé nos confrères de Sensacine.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV le cirque voit grand à Renens
NEXT INHABITUEL. La police flashe Batman à 200 km/h et envoie sa Porsche à la fourrière