Il a encore frappé. Après avoir suscité l’indignation de certains historiens en partageant l’année dernière sa version du voyage de Napoléon Bonaparte en NapoléonRidley Scott a récidivé avec Gladiateur 2.
Cette fois, un professeur de lettres classiques à l’Université de Chicago et auteur de plusieurs ouvrages sur la Rome antique s’exprimait dans un article du Journaliste hollywoodien publié le 30 octobre pour démêler les faits de la fiction dans la première bande-annonce du film. Et il faut dire que le docteur Shadi Bartsch a failli s’arracher les cheveux, même en considérant que le film était une « merde hollywoodienne » !
“Je ne pense pas que les Romains savaient ce qu’était un requin”, a-t-elle déclaré, faisant référence à une scène où le Colisée est infesté de requins.
L’expert est ensuite revenu sur la présence de rhinocéros au sein du bâtiment. S’il existe bien un poème évoquant un combat entre un rhinocéros et un taureau, rien n’indique que les gladiateurs aient jamais monté ces animaux.
L’histoire revisitée
Shadi Bartsch a également corrigé un anachronisme dans une scène montrant un Romain buvant du thé dans un café en lisant la presse, qui n’a été inventée que 1 200 ans plus tard. « Il y avait bien des informations quotidiennes – Acta Diurna – mais elles étaient gravées et placées à certains endroits », a-t-elle corrigé. « Il fallait y aller, ce n’était pas possible de l’installer dans un café. En plus, il n’y avait pas de cafés ! »
Interrogé sur les erreurs historiques présentes dans NapoléonRidley Scott a répondu qu’ils ne le dérangeaient pas plus que ça. Et pareil pour la deuxième partie Gladiateur ! Le film sortira en salles en novembre prochain, sans doute en l’absence de l’expert et de certains de ses confrères !
