Cela avait continué d’alimenter les controverses. Quatre ans après sa publication, l’étude fondatrice de l’IHU de Marseille sur l’utilisation de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19, signée par le professeur Didier Raoult et dix-sept de ses collègues, a été officiellement invalidée. L’éditeur de la revue qui l’a publié en mars 2020 en a fait l’annonce mardi.
“Des inquiétudes ont été soulevées” liées au respect de “l’éthique de la publication”, a expliqué Elsevier, l’éditeur de la revue scientifique. Revue internationale des agents antimicrobiensdans une longue note justifiant cette rétractation.
” Enfin ! », savoure Mathieu Molimard
L’éditeur cite d’autres préoccupations concernant « la conduite appropriée de recherches impliquant des participants humains, ainsi que les préoccupations soulevées par trois des auteurs concernant la méthodologie et les conclusions ».
” Enfin ! Il va falloir désormais tirer les leçons et mesurer les conséquences de cette faute scientifique et éthique», a déclaré le professeur Mathieu Molimard sur le réseau social BlueSky. Le chef de service du CHU de Bordeaux est le fer de lance de la mobilisation contre les publications de Didier Raoult.
En cliquant sur“J’accepte”vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès au contenu de nos partenaires.
Plus d’informations sur la page Politique de gestion des cookies
J’accepte
L’ancien patron de l’IHU de Marseille a été condamné, en octobre, à deux ans d’interdiction d’exercice de médecine par la chambre disciplinaire nationale de l’ordre des médecins. Celui-ci a estimé qu’il “n’a pas fait preuve de prudence et a favorisé un traitement insuffisamment éprouvé”. Bien qu’il soit à la retraite, Didier Raoult a fait appel de cette sanction.
Corona virus
