Les 194 pays membres de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ont démontré samedi leur volonté de mieux prévenir et mieux combattre les futures pandémies et d’éviter les graves erreurs commises lors du désastre sanitaire du COVID-19.
L’Assemblée mondiale de la santé (AMS), l’organe décisionnel suprême de l’OMS, réunie il y a une semaine à Genève, a d’abord décidé de se donner plus de temps – « une période d’un an ou moins » – pour conclure un accord sur la prévention des pandémies qui les Etats négocient depuis plus de deux ans.
Ils ont également adopté des amendements au Règlement sanitaire international (RSI), un cadre juridiquement contraignant pour répondre aux urgences de santé publique qui avait montré ses limites pendant la Covid.
Les amendements introduisent la notion d’« urgence pandémique » et de « plus de solidarité et d’équité », selon l’OMS.
“Ce soir, nous avons tous gagné et le monde a gagné”, a déclaré le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, devant une salle plénière bondée au siège de l’ONU à Genève, sous les applaudissements.
Pour lui, « la question n’est pas de savoir s’il y aura une prochaine pandémie, mais quand elle surviendra ».
L’hypothèse Trump
Les pays africains voulaient achever les négociations d’ici la fin de l’année.
La crainte d’une réélection en novembre de Donald Trump, qui a retiré les Etats-Unis de l’OMS et n’a pas caché son mépris pour l’organisation, plane sur les discussions.
Mais le Dr Tedros a une fois de plus exprimé sa confiance dans le succès des négociations, malgré les obstacles.
« Les décisions historiques d’aujourd’hui démontrent le désir commun des États membres de protéger leurs propres populations, ainsi que celles du monde entier, contre le risque partagé d’urgences de santé publique et de futures pandémies », a-t-il déclaré.
Il estime que le succès du RSI donnera une impulsion aux négociations sur un futur accord qui, « une fois finalisé, pourrait contribuer à empêcher une répétition des ravages causés » par le COVID-19.
Choc
En décembre 2021, c’est le choc de la catastrophe sanitaire dans laquelle le monde était alors plongé – qui a causé des millions de morts, endommagé les économies et paralysé les systèmes de santé – qui avait poussé les pays membres de l’OMS à lancer des négociations sur un accord contraignant sur la prévention des pandémies. , préparation et réponse.
Malgré les acquis et les rapprochements lors des négociations, les divergences qui persistent seront difficiles à surmonter, notamment sur le partage des savoir-faire et l’accès rapide aux moyens pour lutter contre une nouvelle crise sanitaire, les questions de financement ou de propriété intellectuelle.
Dans les pays en développement, le souvenir reste vif des pays riches qui accumulent des doses de vaccin au détriment du bien commun et refusent de partager leurs technologies.
Ils insistent sur le fait que l’accord sera équitable ou qu’il ne le sera pas.
Mais “nous avons vu de la flexibilité dans la meilleure manière de trouver un texte qui nous permette d’améliorer l’équité et l’accès” aux nouveaux produits, a souligné Precious Matsoso, qui a codirigé les négociations.
Urgence pandémique
Le RSI a été adopté pour la première fois en 1969 et mis à jour pour la dernière fois en 2005.
Mais la COVID-19 a révélé les failles du système, les pays n’ayant pas réagi lorsque l’OMS a déclaré une urgence de santé publique de portée internationale, son plus haut niveau d’alarme en janvier 2020.
Ce n’est que quelques semaines plus tard que le chef de l’OMS crée un choc salutaire en parlant de pandémie, permettant à l’opinion publique et aux États de prendre conscience de la gravité de la situation.
Les négociateurs ont donc introduit une « urgence pandémique ».
« Il s’agit de donner un signal, un avertissement et de le déclarer avant que cela ne devienne une véritable pandémie », a expliqué Ashley Bloomfield, coprésidente des négociations du RSI.
Le RSI réformé promet également un meilleur accès « aux produits médicaux et au financement ».
Les amendements créent également des structures qui devraient permettre de mieux préparer et de mieux appliquer la réglementation dans tous les pays.
A eux désormais d’insérer les pièces qui leur conviennent dans leur réglementation nationale.
Tout le monde ne partage pas l’enthousiasme des délégués et la désinformation sur l’accord sur la pandémie a atteint de nouveaux sommets, alimentée par les théories du complot.
Des centaines de personnes sont venues manifester samedi pour dénoncer l’OMS et les vaccins devant le siège de l’ONU à Genève.
Pour autant, Mike Ryan, le numéro deux de l’organisation, ne les rejette pas. « Nous voulons entendre toutes les voix parce que toutes les voix comptent, c’est l’essence de la démocratie », a-t-il déclaré.
« Nous n’essayons pas de faire taire les gens, mais ce que nous voulons, c’est un débat fondé sur des faits. »
