La Commission européenne a justifié la note de quatre étoiles sur cinq accordée à Euractiv Italie au plan de secours italien contre le Covid, malgré des données récentes révélant le coût élevé de cette mesure fiscale pour l’État italien.
Pour atténuer les conséquences économiques de la pandémie de Covid-19 sur les ménages et les entreprises italiennes, le deuxième gouvernement d’Antonio Conte a introduit en 2020 le régime fiscal des « super bonus », permettant aux propriétaires de déduire 110 % du coût de leurs impôts. rénovation de leur maison.
Initialement salué comme révolutionnaire et soutenu par tous les partis politiques, le régime fiscal italien est de plus en plus scruté. Le cabinet de conseil économique britannique Oxford Economics l’a appelé « probablement la pire mesure de politique fiscale mise en œuvre dans le pays au cours de la dernière décennie ».
La mise en œuvre du projet a en fait dépassé les estimations initiales de près de 500 %.
Les critiques affirment que cette pression inattendue sur le budget de l’État a exacerbé l’inflation et ouvert les vannes à la fraude dans le secteur de la construction.
La Commission, pour sa part, a publié un rapport sur le programme en 2021, indiquant que « Dans l’ensemble, le programme Superbonus de 110 % est classé comme une « mesure des meilleures pratiques 4 étoiles » sur une échelle de 1 (faible) à 5 (élevé).« . La même note a été attribuée à la transférabilité à d’autres pays, ce qui signifie que son cadre pourrait être rapidement adopté par d’autres gouvernements souhaitant mettre en œuvre un système d’allègement fiscal.
« Les notes attribuées dans la fiche d’information sont basées sur le succès notable du programme à la date du rapport, qui comprend un volume élevé et croissant de candidatures ainsi qu’une impulsion significative de l’activité du secteur de la construction. »» a déclaré un porte-parole de la Commission à Euractiv.
“Il n’a cependant pas évalué les conséquences budgétaires d’un tel programme pour l’Italie ou tout autre pays”a ajouté le porte-parole.
Cependant, pour le gouvernement de la Première ministre Giorgia Meloni, le système des « super bonus » est le principal responsable de la lutte actuelle pour réduire la dette publique italienne. Le « super bonus » est partiellement financé par les fonds de la Facilité pour la reprise et la résilience du Plan italien pour la reprise et la résilience (FRR).
Parallèlement, le porte-parole a déclaré que la Commission analysait les facteurs présents dans les données sur le déficit.
« Selon les données publiées par l’ISTAT, qui n’ont pas encore été validées par Eurostat, la différence entre les données de l’ISTAT et les prévisions du projet de plan budgétaire semble s’expliquer par des dépenses en capital plus élevées (c’est-à-dire des investissements publics et des subventions d’investissement ; ces dernières incluent des dépenses publiques). subventions à l’investissement privé telles que le “Super Bonus”).
“La Commission a évalué positivement le premier objectif lié à l’investissement Super Bonus dans la quatrième demande de paiement”a déclaré un porte-parole de la Commission, ajoutant que “la Commission évaluera en temps utile la réalisation satisfaisante de l’objectif final dans le cadre de la prochaine neuvième demande de paiement”.
Les pays qui n’atteignent pas les jalons et les objectifs des réformes sociales et économiques pourraient ne pas recevoir de financement du FRR.
