Si vous êtes fan de comédies romantiques, en particulier britanniques, il y a de fortes chances que certains de vos films préférés impliquent Hugh Grant.
La star est une idole tellement emblématique des années 90 et 2000 qu’il est difficile d’imaginer les films déterminants de cette époque sans lui.
Mais le cinéaste Richard Curtis – qui a travaillé avec Hugh sur le Journal de Bridget Jones, Notting Hill, Quatre mariages et un enterrement et Love Actually – a admis qu’il avait failli ne pas avoir choisi la star dans le film de 1994 de l’acteur.
S’exprimant au Festival du film de Montclair en 2016, Richard a expliqué que Hugh avait failli ne pas obtenir le rôle de Charles dans Quatre mariages et un enterrement pour une raison plutôt flatteuse.
“Quand nous auditionnions Quatre mariages et un enterrement, nous n’avons trouvé personne pour jouer Charles et je ne voulais pas que Hugh Grant auditionne », avait déclaré Richard à l’époque.
“Je pensais qu’il était trop beau, et je pensais que ça gâcherait le film d’avoir un gars aussi beau qui n’aurait pas de petite amie”, a-t-il ajouté.
Pourtant, les actions de Hugh sur le plateau ont apparemment compensé le terrible péché de sa belle apparence.
“Il est entré et c’était comme la différence entre la nuit et le jour”, a déclaré Richard. “Il a fait chaque ligne absolument parfaitement et nous avons simplement dû accepter le fait qu’il était moyennement beau.”
Pour sa part, Hugh lui-même ne semblait pas confiant dans le film déterminant pour sa carrière à l’époque.
Il a déclaré à IndieWire en 2023 : « Nous étions tous sûrs d’avoir fait une dinde géante jusqu’à ce que le film ait ses premières avant-premières. J’avais clairement tort et le film a changé ma vie.
Des années plus tôt, il avait déclaré à Deadline qu’il pensait que le film était si mauvais qu’il avait pleuré dans un taxi après l’avoir regardé pour la première fois.
“Sorbier des oiseleurs [Atkinson] C’était drôle, le reste était tout simplement horrible et il a fallu m’aider à sangloter sur le plateau… Puis ils ont fait une projection à Santa Monica et tout d’un coup, tout le monde a adoré. Ce fut une surprise totale pour tout le monde », a-t-il déclaré.
Le film a fini par rapporter 245,7 millions de dollars sur un budget de 4,4 millions de dollars – sans surprise (sauf peut-être celui de Richard Curtis), le public n’a pas trouvé la beauté de Hugh comme un problème.
Related News :