News Day FR

De X à Bluesky : pourquoi les gens fuient-ils la « place publique numérique » d’Elon Musk ?

UN Le départ massif du X d’Elon Musk a conduit le site à perdre environ 2,7 millions d’utilisateurs actifs d’Apple et d’Android aux États-Unis en deux mois, tandis que sa plateforme de médias sociaux rivale Bluesky en a gagné près de 2,5 millions sur la même période.

Cet exode a coïncidé avec le départ de personnalités telles que les cinéastes Guillermo del Toro et Mike Flanagan, ainsi que les acteurs Quinta Brunson et Mark Hamill. D’autres, comme la politicienne Alexandria Ocasio-Cortez, ont conservé leur compte X mais ont commencé à publier plus régulièrement sur Bluesky.

Selon la société d’information sur le marché numérique Similarweb, le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens sur X aux États-Unis a chuté de 8,4 % depuis début octobre, passant de 32,3 millions à 29,6 millions.

Le nombre d’utilisateurs de Bluesky a augmenté de 1 064 %, passant de 254 500 à environ 2,7 millions depuis le 6 octobre. L’augmentation a commencé lentement, mais est devenue plus visible lorsque Musk a pris le contrôle du compte X @america pour promouvoir son Super Pac de soutien à Donald Trump et a commencé à publier régulièrement en faveur de l’ancien et du futur président.

Ce flux s’est encore accru à la suite de la victoire électorale de Trump. Dans la semaine suivant le 5 novembre, le nombre total d’utilisateurs de Bluesky avait doublé, passant de 743 900 à 1,4 million. Une semaine plus tard, ce chiffre avait encore doublé pour atteindre 2,8 millions. Dans les 50 jours qui ont suivi la création du Super Pac par Musk, X était passé de près de 127 fois plus d’utilisateurs américains actifs que Bluesky à un peu plus de 10 fois plus.

Bruce Daisley, ancien vice-président de l’entreprise pour l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique à l’époque où l’entreprise était encore connue sous le nom de Twitter, pense que l’abandon de X est dû en grande partie au fait que la « place de la ville numérique », comme l’appelait Musk, est devenue un endroit beaucoup moins agréable à vivre.

“Si j’allais à un marché de Noël et si dans un coin de ce marché de Noël il y avait un groupe de manifestants racistes, je n’y resterais probablement pas”, a déclaré Daisley.

Daisley, qui était autrefois la plus haute personnalité de la société de médias sociaux en dehors des États-Unis, affirme que les politiciens de droite et de gauche ont toujours eu leur place sur X, à condition qu’ils n’aient pas épousé des convictions violentes ou discriminatoires. Sous Musk, il estime que trop de latitude est accordée à ceux qui ont des opinions plus radicales.

“Il y a beaucoup de contenu amplifié dont la plupart des gens raisonnables se demanderaient s’il vaut la peine d’être amplifié”, a-t-il déclaré, faisant référence à Musk remettant en question récemment la peine prononcée contre le militant d’extrême droite emprisonné Tommy Robinson. « Tommy Robinson n’est pas un débatteur inoffensif. C’est quelqu’un qui veut transformer les récits et la rhétorique racistes en armes. Laissez-lui son espace, je ne veux tout simplement pas être là.

Salomé Saqué, une journaliste française qui avait rassemblé 210 000 followers sur X, a abandonné le site et désactivé son compte dans un climat de harcèlement et de désinformation sans aucune modération en place. Elle estime que depuis l’acquisition de Musk, X « se sent désormais structurellement hostile au journalisme et aux informations vérifiées », et qu’en tant que journaliste, elle « ne pouvait plus justifier de rester sur une plateforme où l’objectif fondamental de mon travail – partager des informations fiables – était mis à mal. ».

Saqué a trouvé des plateformes alternatives comme Instagram et TikTok, où elle compte respectivement 380 000 et 67 000 abonnés, mais comme beaucoup d’X-pats, elle a également commencé à utiliser Bluesky, sur lequel elle a rapidement gagné 30 000 abonnés et qu’elle considère comme une plateforme plus diversifiée et plus productive. plateforme de partage d’idées et d’informations.

Bien qu’elle ait trouvé un espace qu’elle perçoit comme plus sain pour le journalisme, elle estime toujours que son départ et celui d’autres comme elle ont laissé un vide qui « amplifie ceux qui utilisent la plateforme comme une arme pour la haine, la propagande et la manipulation », et que le déclin de diverses les opinions sur X « ressemblent à une défaite pour la pensée critique, l’information vérifiée et l’échange démocratique d’idées ».

après la promotion de la newsletter

Le 13 novembre, le Guardian a annoncé qu’il ne publierait plus de contenu sur X à partir de ses comptes officiels. L’organisation a déclaré qu’elle considérait que les avantages d’être sur la plateforme étaient désormais contrebalancés par les inconvénients, citant le « contenu souvent dérangeant » qui y était trouvé.

Au-delà des célébrités et des journalistes, les départs les plus surprenants de X sont venus des clubs de football allemands. St Pauli de Hambourg est d’abord parti, qualifiant X de « machine à haine », suivi du Werder Brême, qui a déclaré que « avec la récente radicalisation de la plateforme, une ligne a été franchie pour le club ».

Son directeur de la communication, Christoph Pieper, a déclaré que X ne correspondait plus aux valeurs que le club s’efforce de défendre et que réduire sa visibilité en ligne était un prix qui valait la peine d’être payé pour ses principes.

“Nous laissons 600 000 abonnés sur X pour seulement 9 000 sur Bluesky”, a-t-il déclaré. «Cela peut avoir des conséquences économiques pour nous, car nos partenaires ont payé pour une autonomie bien plus importante chez X qu’elle ne l’est actuellement chez Bluesky. Mais… en tant que club, nous avons des valeurs morales. Nous luttons contre la transphobie, l’homophobie, l’antisémitisme, les discriminations. Pour nous, un endroit où il n’y a pas de réglementation sur les discours de haine n’est pas l’endroit idéal.»

Pieper a déclaré que le club n’était pas sûr d’avoir trouvé un domicile permanent à Bluesky, mais qu’il ne regrettait pas sa décision : « Bluesky est actuellement le bon choix pour nous, et d’autres clubs y optent progressivement. Mais nous ne pouvons pas encore dire si la plateforme fera son chemin. Ce qui est clair, c’est que X n’est pas le bon.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :