“Le match était perdu après 15 minutes”

Le FC Salzbourg a essuyé mardi soir l’une des rebuffades les plus cuisantes de son histoire.

Lors de la défaite 0-5 contre le Bayer Leverkusen (compte rendu du match>>>) lors de la cinquième journée de la Ligue des champions, les « Bulls » ont eu la chance de ne pas perdre encore plus. Ils ont si mal joué à la BayArena.

Le malheur a commencé très tôt. Après 15 minutes, Salzbourg était déjà mené 2-0 après s’être fait siffler un penalty scandaleux et avoir également concédé un but sur coup franc direct. La blessure probablement très grave de Karim Konaté a fait le reste.

« Nous savions qu’il fallait survivre aux 15 premières minutes. Et nous ne l’avons pas fait. Le match a été perdu après 15 minutes”, a déclaré l’entraîneur de “Bullen” Pep Lijnders lors de la conférence de presse d’après-match.

Sanction pour le scandale de Leverkusen ? « On aurait perdu comme ça aussi »

(Le texte continue ci-dessous)

Dès que l’arbitre Mykola Balakin a signalé le point de penalty après cinq minutes, Lijnders a su que « ce serait difficile ».

Balakin a décidé de ce penalty après que Samson Baidoo a reçu un tir de Patrick Schick sur son genou et que le ballon a rebondi de là sur son bras tendu – techniquement, ce n’était pas un penalty, c’est pourquoi Balakin a été amené sur la touche par le VAR pour reconsidérer son coup de sifflet.

Au grand désarroi de Salzbourg, l’Ukrainien a toutefois maintenu sa décision.

“Tout ce que je dis sur le penalty, c’est trop”, explique Lijnders, pour ensuite en dire quelque chose : “Je ne comprends pas pourquoi il va sur le côté, le regarde et le donne ensuite. Je n’y parviens pas, comprenez ! »

Post-scriptum important du Néerlandais : « Mais ce n’est pas la raison pour laquelle nous avons perdu. Nous aurions perdu comme ça.

Baidoo : « Nous n’étions pas vraiment concentrés »

La vraie raison était qu’ils n’avaient pas respecté leur propre plan de match. « Le plan du match était que nous voulions être courageux. Bien sûr, le début a été malheureux, mais néanmoins nous n’avons pas été assez courageux, pas vraiment concentrés et avons joué à la merde. Ensuite, ce sera difficile contre un adversaire comme celui-là », résume Samson Baidoo.

Leverkusen, qui n’a pas vraiment connu un début de saison idéal et a dû se battre avec de nombreuses blessures, a joué de manière vertigineuse avec Salzbourg dans presque toutes les actions et, surtout en première mi-temps, a eu des occasions à chaque minute.

« Quand cette équipe devient confiante, c’est vraiment difficile de les rattraper. Quand ils commencent vraiment à jouer, quand on ne peut plus entrer dans les duels, ils sont impossibles à défendre », analyse Lijnders. En fin de compte, ils ont simplement fait le jeu du « Werkself ».

(Le texte continue ci-dessous)

Salzbourg marque contre Leverkusen : pari, cinq !

Expérimenter à nouveau le système

Cela est probablement dû aussi au système 4-1-4-1 avec lequel le Néerlandais a envoyé son équipe sur le terrain après avoir récemment remporté un succès inattendu au Feyenoord Rotterdam.

Lucas Gourna-Douath, qui a donné le six en solo, était bien trop souvent impliqué dans des duels en tête-à-tête en raison du système choisi et les perdait généralement. Cela rendait les lignes de Salzbourg relativement faciles à franchir.

Lorsque les équipes ont changé, Lijnders est passé à un 4-2-3-1 avec deux six, qui s’appelaient alors Stefan Bajcetic et Mamady Diambou, et au moins par moments une légère amélioration a pu être constatée – qui a probablement aussi quelque chose à voir avec le fait que Leverkusen en avait un Rétrogradé.

« La seconde mi-temps était un peu meilleure. Non pas que c’était bien, mais nous avons un peu changé tactiquement”, a déclaré Mads Bidstrup.

Lijnders : “Je dois dire que ce n’est pas suffisant”

En fin de compte, l’équipe de Leverkusen était tout simplement trop grande pour Salzbourg à son point le plus bas actuel. «C’est juste un niveau différent. Dès qu’ils gagnent en confiance et que nous la perdons, c’est fini – dans la situation dans laquelle nous nous trouvons », déclare Lijnders.

Sa conclusion amère est la suivante : « Nous devons dire que cela ne suffit pas. »