La criminalité n’est pas toujours noire ou blanche – The Seahawk

Juillet 1993 marque l’ouverture d’un procès pour meurtre qui allait deviendra rapidement l’un des procès les plus tristement célèbres de l’histoire américaine. Sur 20 août 1989, le Beverly Hills, Californie. La police a été appelée sur les lieux du double meurtre brutal de Sie et Kitty Menendez à l’intérieur de leur maison. Après une longue enquêtela police a finalement été arrêtée les deux fils du couple, Erik Menendez, 18 ans, et Lyle Menendez, 21 ans. et a accusé les frères de meurtre au premier degré. Après un premier procès nul en 1993, un deuxième procès a commencé en 1995 et les deux ont été reconnus coupables et condamné à perpétuité en prison sans possibilité de libération conditionnelle.

Aujourd’hui, 35 ans après les premiers crimes, L. Le 24 octobre, le procureur du comté de Los Angeles, Georges Gascon, annoncé qu’il demanderait les frères soient condamnés à 50 ans de prison à perpétuité avec possibilité de libération conditionnelle. un récent Californie Droit de l’État, puisque tous deux avaient moins de 26 ans au moment des meurtres, ils seraient admissibles à la libération conditionnelle immédiatement. Dans sa déclaration, Gascon a cité le attention” ce le cas a été récemment recevoir comme raison de sa décision de réexaminer le cas.

Le fameux cas du Méndez les frères sont montés en flèche récent popularité après la sortie de « Monsters : The Lyle and Erik Menendez Story » de Ryan Murphey,» lequel a fait ses débuts sur Netflix le 19 septembre. UNprès sa sortie, Erik a partagé son critique du spectacle représentation de lui et de son frère. Aucun des frères n’était impliqué dans la réalisation de cette série, cependant, en octobre. 7Netflix a publié un documentaire intitulé « Les frères Menendez » qui comprenait des interviews récentes des frères en prison. À l’arrièreEuh, à la sortie de la série et du documentaire, l’affaire a rapidement explosé sur les réseaux sociaux avec beaucoup exigeant la libération des frères, car les deux frères affirmaient avoir été agressés sexuellement par leur père dès mon plus jeune âgeet leur mère savait que ça se passait tout le temps. C’est cet abus sexuel qu’Erik et Lyle dit comme étant la raison pour leur décision d’assassiner leur.

nouvelles informations. Lors de leur premier procès en 1993, Lyle et Erik ont ​​tous deux donné des témoignages émouvants sur les années d’abus physiques, émotionnels et sexuels qu’ils avaient subis de la part de leur père, ce qui constituait l’épine dorsale de leur défense. Selon leurs témoignagesLyle a cessé d’être maltraité à l’âge de 8 ans, mais pour Erik, les abus ont continué jusqu’à l’âge de 18 ans, ce qu’il a admis à Lyle quelques jours avant que leurs parents ne soient assassinés. Cela a conduit Lyle à confronter Jose et Kitty, ce qui a amené les deux frères à craindre pour leur vie, car ils pensaient que leurs parents n’hésiteraient pas à les tuer pour empêcher que leur secret ne soit révélé. Cependant, l’accusation a fait valoir que les frères avaient commis les meurtres pour hériter de la fortune d’un million de dollars de leurs parents, un argument renforcé par les dépenses extravagantes d’Erik et Lyle après la mort de leurs parents. Malheureusement, le premier procès s’est soldé par un jury sans majorité, ce qui a conduit à l’annulation du procès. Il fut alors décidé que pour le deuxième procès, les frères ne seraient pas permis d’utiliser les preuves de leurs abus – les paralysant

Après avoir regardé l’émission et le documentaire, je me retrouve à faire écho aux cris venant des réseaux sociaux pour laisser le frères sortir de prison. Il y a trente ans, tout le monde voyait quand ils ont regardéest Il s’agissait de deux riches et privilégiés jeunes hommes qui voulait faire un centime rapide désactivé leurs riches parents ; parce quec’est tout le monde recherché voir. C’est démontré par un moment particulièrement obsédant du documentairelequel montre images du procès de Erik donne un message émotionnelestimation concernant les abus qu’il a subis de la part de son père, puis immédiatement transitions vers un montage de divers animateurs de talk-shows de fin de soirée exprimant leur incrédulité aux allégations de maltraitance du frère. À un moment donné, le montage montre un extrait de Oprah Winfrey qui états, « la défense a utilisé psychologique manipulation des jurés en mettant nice-looroi, des jeunes hommes riches en pulls pleurant à la barre. Le consensus public à l’époque semblait être qu’un Un jeune homme riche et beau portant un pull ne correspond pas à la idée de quel « vraie » victime d’abus à quoi cela ressemble, donc l’abus doit être un acte.

Trois décennies, c’est long, et le monde a grandi et évolué depuis. Notre compréhension de la maltraitance a radicalement changé, et les jeunes générations, en particulier la génération Z, ont continuellement démontré qu’ils ont une vision du monde plus empathique que les générations qui les ont précédés. Les victimes d’abus ne rentrent pas dans un moule unique, mais peuvent plutôt ressembler à n’importe qui – un homme ou femme, riche ou pauvre. Le mouvement pour la libération des frères Menendez ne repose pas sur la conviction que le meurtre doit être excusé et rester impuni.mais plutôt que parfois un cas est plus complexe que lui apparaîtres sur la surface. Le système judiciaire est mis en place pour vivrew crime de manière binaire : coupable ou non coupable. Bmais des cas tels que celui-ciest un démontrer que cette idée est erronée, et parfois une peine à perpétuité n’est pas toujours la meilleure peine.

Le histoire des frères Menendez parle de la valeur de donner un nouveau look aux cas anciens. Le même cas qui a saisi le générations devant nous dans les années 90 a regagné en popularité auprès de cette génération, mais pour une toute autre raison. L’attention du public à l’égard des frères est passée de « les enfermer et jeter la clé » à « les libérer ». immédiatement“, et l’annonce récente du procureur de district montre qu’il est travaille réellement. Que le cas de Lyle et Erik Menendez serve de leçon aux générations futures ; un crime n’est pas toujours noir et blanc, et ta voix compte. je