L’Associated Press propose une première version des raisons pour lesquelles les électeurs ont fait ce choix, y compris en quoi, oui, c’était l’économie, stupide :
La part des électeurs qui ont déclaré que la situation financière de leur famille était « en retard » est passée à environ 3 sur 10, contre environ 2 sur 10 lors de la dernière élection présidentielle. De nombreux électeurs étaient encore sous le choc de l’inflation qui a atteint un sommet en quatre décennies en juin 2022. Environ 9 électeurs sur 10 étaient très ou plutôt préoccupés par le coût de l’épicerie, et environ 8 sur 10 étaient préoccupés par les coûts de leurs soins de santé, de leur logement. les coûts ou le coût du gaz.
Trump a attiré une part petite mais significative d’électeurs plus jeunes, d’électeurs noirs et d’électeurs hispaniques, dont beaucoup se sentaient déprimés face à l’économie. La majorité des jeunes électeurs noirs et latinos ont déclaré que l’économie ne fonctionnait pas bien.
L’économie a pris plus d’importance que lors des élections de 2020, y compris pour ces groupes. Il y a quatre ans, la COVID-19 et le racisme étaient des enjeux importants pour les électeurs noirs et latinos. Mais cette fois, ils se sont davantage concentrés sur l’économie, et Trump a réussi à faire des percées auprès des deux groupes, même si la majorité est restée du côté de Harris.
La rhétorique nativiste et isolationniste de Trump a également eu un impact :
Les électeurs étaient plus susceptibles d’adopter une politique d’immigration dure qu’il y a quatre ans, ce qui correspondait à l’approche dure de Trump. Environ 4 électeurs sur 10 ont déclaré que les immigrants vivant illégalement aux États-Unis devraient être expulsés vers le pays d’où ils viennent, contre environ 3 sur 10 en 2020. Et tandis que la plupart des électeurs ont déclaré que les immigrants vivant illégalement aux États-Unis devraient se voir offrir la possibilité de demander un statut juridique, ce qui était en baisse par rapport à 2020. …
Les électeurs étaient plus susceptibles qu’en 2020 d’adopter bon nombre des positions isolationnistes de Trump. Environ 4 électeurs sur 10 souhaitaient que les États-Unis jouent un « rôle moins actif » dans la résolution des problèmes mondiaux, contre environ 3 sur 10 en 2020.
Et même si le caractère et l’extrémisme de Trump étaient des questions importantes pour de nombreux électeurs, ils n’étaient pas décisifs :
Près de la moitié des électeurs se sont dits « très inquiets » qu’une autre présidence Trump rapproche les États-Unis de l’autoritarisme. De toute façon, environ 1 personne sur 10 dans ce groupe a voté pour lui. Environ 6 électeurs sur 10 ont déclaré qu’il n’était pas honnête et digne de confiance, mais environ 2 sur 10 dans ce groupe l’ont soutenu. Une majorité d’électeurs ont déclaré qu’il n’avait pas la moralité nécessaire pour être président, et environ un électeur sur dix l’a soutenu.
Related News :