Au lieu de cela, l’avocat Chris Gober argumenté que l’argent, qui depuis début octobre était donné chaque jour à un électeur inscrit dans un État en guerre qui a signé un engagement à respecter les premier et deuxième amendements à la Constitution, est un salaire que les bénéficiaires sont censés « gagner » pour être porte-parole du parti. PAC. Les récipiendaires, inscrits pour voter en Arizona, Géorgie, Michigan, Nevada, Caroline du Nord, Pennsylvanie ou Wisconsin, ne sont pas choisis au hasard mais sont choisis en fonction de leur histoire personnelle et de leur « aptitude à servir », selon Gober.
“Les bénéficiaires d’un million de dollars ne sont pas choisis par hasard”, Gober dit. “Nous savons exactement qui sera annoncé comme bénéficiaire d’un million de dollars aujourd’hui et demain.”
En réponse, les avocats du bureau du procureur de Philadelphie, qui sont poursuivre Musk et le PAC pour avoir exploité une loterie illégale dans l’État de Keystone, ont fait valoir qu’il s’agissait d’un « aveu total de responsabilité », d’autant plus que Musk a déclaré lors de sa première a annoncé le cadeau que les récipiendaires seraient choisis « au hasard ». Pour expliciter leur point de vue, les avocats du bureau du procureur ont montré la déclaration de Musk au juge. En réponse, Gober a tenté de faire valoir que « par hasard » et « par hasard » sont deux choses différentes, dans son cas, le cadeau de Musk n’est pas une loterie illégale.
Related News :