Les 7 palmarès qui définissent la campagne présidentielle américaine de 2024

Mardi marque la fin d’une course mouvementée à la Maison Blanche qui a tout compris, depuis un changement soudain à la tête du parti démocrate jusqu’à deux tentatives d’assassinat contre le candidat républicain.

La lutte effrénée entre Donald Trump et Kamala Harris, et Joe Biden avant elle, a généré une multitude de données, mettant en lumière l’opinion publique américaine et les attitudes des électeurs sur tous les sujets, depuis l’économie et la politique étrangère jusqu’au caractère des candidats.

Voici sept graphiques qui ont défini l’élection présidentielle de 2024.

Inflation

L’inflation et le coût de la vie ont été des questions centrales dans la course, les électeurs citant systématiquement l’économie et les prix élevés comme leurs principales préoccupations.

Alors que l’inflation s’est considérablement atténuée par rapport aux sommets post-pandémiques, les électeurs restent irrités par les prix élevés – et les républicains ont carrément imputé la faute aux démocrates. Les publicités les plus diffusées de Trump ont tenté de lier Harris aux politiques économiques de Biden, ou « Bidennomics ».

Alors que Trump prétend que « l’inflation disparaîtra complètement » s’il est élu, les économistes traditionnels ont prévenu qu’il aggraverait la situation en imposant des droits de douane importants sur les importations et en expulsant des millions de travailleurs migrants.

Aux yeux des électeurs, les deux candidats sont quasiment à égalité sur les questions économiques. Selon le sondage FT-Michigan Ross d’octobre, 44 pour cent des électeurs inscrits ont déclaré qu’ils faisaient davantage confiance à Trump pour gérer l’économie, contre 43 pour cent pour Harris.

Candidature, interrompue

Après la performance désastreuse du débat de Biden le 27 juin, il a subi d’énormes pressions de la part de son parti pour se retirer. Le 21 juillet, il abandonne. Harris l’a remplacé comme candidat démocrate le 5 août. Cette séquence d’événements a radicalement transformé le tableau des sondages et effacé l’avantage républicain.

Harris a rapidement réduit l’avance de Trump dans les sondages, même si son avantage a pratiquement disparu ces dernières semaines. La course est désormais à égalité statistique, selon le suivi des sondages du FT.

Immigration

Les niveaux records de passages à la frontière entre les États-Unis et le Mexique ces dernières années ont fait de l’immigration un point faible pour Harris, que Trump a blâmée en partie à cause de son rôle de « tsar de la frontière » sous Biden.

Selon un sondage CNN d’octobre, davantage d’Américains ont déclaré qu’ils faisaient confiance à Trump pour gérer les questions d’immigration qu’à Harris. Une majorité d’électeurs américains ont également déclaré qu’ils souhaitaient une réduction des niveaux d’immigration.

Trump, dont la rhétorique sur l’immigration incluait un complot démystifié sur les immigrants mangeurs d’animaux de compagnie dans l’Ohio, a promis le « plus grand effort d’expulsion de l’histoire américaine » s’il était élu et a déclaré qu’il utiliserait l’armée pour arrêter les migrants sans papiers.

Les arrestations effectuées après le passage illégal des frontières ont grimpé en flèche jusqu’en décembre 2023, mais ont fortement diminué depuis que l’administration Biden a imposé des limites au nombre de demandeurs d’asile en juin, et sont désormais conformes aux chiffres de l’ère Trump.

Une version plus partisane du graphique ci-dessus a joué un rôle inattendu dans la campagne de cette année. Lors d’un rassemblement en juillet en Pennsylvanie, Trump a tourné la tête pour le regarder avant de recevoir une balle dans l’oreille par un assassin potentiel. Il attribue au graphique le mérite de lui avoir sauvé la vie.

Les accusations de Trump

En mai, Trump est devenu le premier ex-président américain à être reconnu coupable d’un crime, lorsqu’un jury new-yorkais l’a reconnu coupable d’avoir dissimulé de l’« argent secret » payé pour faire taire une actrice porno à l’approche des élections de 2016. élection. Il sera condamné après les élections.

Trump a été inculpé dans trois autres affaires pénales, qui ont été soit retardées, soit classées.

Un acte d’accusation fédéral l’a accusé d’avoir cherché à renverser l’élection présidentielle de 2020, qu’il a perdue, et un autre de mauvaise manipulation de documents classifiés. Les procureurs de Géorgie ont déposé une plainte distincte accusant Trump d’ingérence dans les élections de 2020.

L’affaire relative aux documents a été rejetée par un juge de Floride – le ministère de la Justice fait appel de cette décision – et la procédure en Géorgie est suspendue. L’affaire électorale du DoJ n’a pas encore été jugée.

Trump affirme que tout cela fait de lui la victime d’une « chasse aux sorcières » partisane et a juré de se venger s’il gagne encore quatre ans à la Maison Blanche. Mais les procès ont été une énorme aubaine pour ses efforts de collecte de fonds.

Avortement

La protection de l’accès à l’avortement est au cœur du programme de Harris – et une faiblesse électorale pour Trump, qui a nommé trois des juges de la Cour suprême qui, en 2022, ont annulé Roe vs Wade, qui avait consacré le droit national à l’avortement.

Le vice-président a mené une campagne intense sur la question, notamment avec des publicités très diffusées et un rassemblement avec Beyoncé fin octobre. Trump s’est vanté d’être capable de « tuer Roe contre Wade » tout en rejetant les appels de la droite religieuse en faveur d’une interdiction nationale totale de l’avortement.

L’annulation de l’arrêt Roe a confié le contrôle des règles sur l’avortement aux États, et depuis lors, les responsables républicains au niveau des États ont inauguré des réglementations de plus en plus prohibitives. Dans 13 États, l’avortement est désormais interdit dans presque toutes les circonstances, y compris pour les victimes de viol et d’inceste.

Certains législateurs et juges conservateurs appellent également à des restrictions sur l’accès à la contraception et aux traitements de fertilité, y compris la fécondation in vitro.

Mais le soutien du public au droit à l’avortement a augmenté au cours des 15 dernières années, passant d’un minimum de 47 pour cent qui pensaient que l’avortement devrait être « légal dans tous les cas/dans la plupart des cas » en 2009 à un maximum de 63 pour cent cette année.

Politique extérieure

Trump et Harris ont des visions du monde très différentes. L’ancien président prône un programme « l’Amérique d’abord », comprenant un nouveau régime tarifaire radical. Il est sceptique à l’égard de l’OTAN et affirme qu’il conclurait un accord avec Vladimir Poutine pour mettre fin à la guerre russe en Ukraine.

Harris souligne son engagement envers l’Ukraine et les alliés américains. Elle maintiendrait probablement la pression sur Pékin via les tarifs douaniers.

Concernant Israël, Harris a exprimé son inquiétude face aux souffrances des civils palestiniens avec plus de force que Biden, mais il soutient également le « droit d’Israël à se défendre ». La position de l’administration a posé un problème à certains Arabes-Américains de l’État charnière du Michigan.

Dans un sondage du FT-Michigan Ross, près de la moitié des personnes interrogées ont déclaré que les États-Unis dépensaient « trop » en aide militaire et financière aux deux pays.

Argent

Cette élection restera comme la plus coûteuse de l’histoire, les campagnes présidentielles et les groupes de soutien ayant collecté près de 4 milliards de dollars à la mi-octobre : 2,2 milliards de dollars pour soutenir Harris et 1,7 milliards de dollars pour Trump.

Les donateurs individuels ont été essentiels pour les démocrates, surtout après l’entrée de Harris dans la course. Sa campagne a reçu plus de 600 000 contributions au cours de chacun de ses deux premiers jours, soit plus que n’importe quel jour de la campagne 2020 de Biden.

Trump s’est fortement appuyé sur les super-riches, qui représentaient environ 34 pour cent du transport total, selon une analyse du FT. Quatre donateurs – l’héritier du secteur bancaire Timothy Mellon, la développeuse de casino Miriam Adelson, le magnat du transport maritime Richard Uihlein et Elon Musk – ont donné environ 432 millions de dollars. Environ 6 pour cent du financement des groupes pro-Harris provenait de milliardaires.

Reportage supplémentaire de Stefania Palma à Washington