Deux ans après le succès surprise du premier film, « Smile 2 » de Parker Finn débarque en France avec une interdiction aux moins de 16 ans. Un classement plus sévère que pour le premier opus, mais pourquoi ?
La Malédiction du Sourire revient sur les écrans. Deux ans se sont écoulés depuis le phénomène du premier film. Face à ce succès, le réalisateur Parker Finn propose une suite centrée, cette fois, sur une chanteuse pop incarnée par Naomi Scott.
Ce deuxième volet reprend le mécanisme du premier mais a reçu une interdiction pour les enfants de moins de 16 ans. Smile, premier du nom, était interdit aux enfants de moins de 12 ans avec un avertissement. Mais pour quelle raison exactement ?
Contacté par AlloCiné, le Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC) explique ce choix :
“La commission propose une interdiction aux mineurs de moins de seize ans pour ce film gore qui multiplie les scènes sanglantes sans laisser de répit au spectateur tout en évoquant la folie et les hallucinations du personnage principal avec des images chocs susceptibles de troubler la sensibilité d’un public de moins de seize ans. ans.“
Un classement justifié ?
Smile 2 est bien plus ambitieux que le premier film, tant d’un point de vue technique – l’impressionnant plan-séquence de la scène d’ouverture en est la preuve – qu’en termes de sensations fortes.
Côté horreur, cette suite est certes plus graphique – notamment à travers une scène particulièrement sanglante qui se déroule dans une chambre d’hôtel – mais reste dans la lignée du premier film.
Les habitués du genre ne devraient pas être impressionnés par le caractère violent de Smile 2 qui est très très loin de l’imagerie horrifique de Terrifier 3 – interdit aux moins de 18 ans en France, un classement rare.
Le CNC rappelle que «que chaque film est une œuvre en soi, c’est-à-dire unique, et qu’il est déterminé au cas par cas collectivement pour donner un avis au ministre« .
Smile 2 de Parker Finn est visible au cinéma.
Related News :