Avant les élections américaines – À quel parti appartiendrait Kamala Harris en Suisse ? -Nouvelles

Dans un mois, un nouveau président sera élu aux USA : le républicain Donald Trump ou la démocrate Kamala Harris. Contrairement à la Suisse, seuls deux partis dominent aux Etats-Unis. Mais à quel parti Harris et Trump appartiendraient-ils s’ils faisaient de la politique en Suisse ? La professeure de sciences politiques Isabelle Stadelmann-Steffen classe.

SRF News : Dans quel parti suisse Kamala Harris appartiendrait-elle ?

Isabelle Stadelmann-Steffen : On entend souvent dire qu’elle est candidate de gauche. Je ne les placerais certainement pas aussi clairement dans le SP – ou en tout cas seulement sur certaines questions. La tendance est certainement plus proche du milieu que du SP. Mais c’est une question difficile, car la Suisse et les États-Unis diffèrent dans de nombreux domaines.

Quelle est la grande différence politique entre la Suisse et les États-Unis ?

Il y en a quelques-uns, mais je me concentrerais sur deux. Une chose est qu’il existe une compréhension différente de l’État. Qu’ils soient démocrates ou républicains, les deux partis souhaitent le moins d’intervention gouvernementale possible. Les États-Unis, par exemple, disposent de très peu de prestations sociales. Ils disposent d’un État-providence libéral, tandis qu’en Suisse, l’État dans son ensemble joue un rôle plus important.

Un parti de gauche comme le SP n’aurait aucune chance aux États-Unis.

La seconde est une différence institutionnelle. En Suisse, une coalition forme le gouvernement et nous avons de nombreux partis. Aux États-Unis, nous avons un système bipartite, caractérisé par le vote majoritaire. Cela signifie qu’il y a toujours deux partis qui se situent quelque part à gauche et à droite du centre. Un parti de gauche comme le SP n’aurait aucune chance aux États-Unis.

Vous l’avez déjà mentionné : Harris est considérée comme de gauche aux États-Unis, mais elle ne rentre pas dans le moule du SP en Suisse. Pourquoi?

Vous devez faire la différence entre les paramètres généraux et les suggestions. Dans certains domaines, Harris a une idée de gauche et bon nombre des propositions qu’elle a faites sont plutôt de gauche – par exemple dans le domaine de la protection du climat ou du traitement des immigrants. Mais il existe également des différences importantes : par exemple, outre sa conception libérale, il est fortement orienté vers l’ordre public. Elle souhaite renforcer la police et est désormais favorable à des contrôles assez stricts aux frontières.

Regardons les positions de Donald Trump. Il critique avant tout l’immigration, qui ressemble à une politique classique de l’UDC.

La migration et l’immigration sont actuellement des sujets d’actualité qui sont repris par de nombreux partis conservateurs de droite en Suisse, mais aussi ailleurs. Si l’on regarde de plus près les positions du Parti républicain, je situerais le parti entre le FDP et l’UDC, selon le sujet. Dans le domaine de l’immigration, certainement davantage avec l’UDC.

Trump s’écarte certainement de ce schéma gauche-droite.

Mais il faut aussi dire que Trump s’écarte certainement de ce schéma gauche-droite dans ses arguments et ses suggestions et est classé différemment par de nombreuses personnes. Certaines mesures sont clairement conservatrices, d’autres sont parfois qualifiées de presque de gauche. Il est un peu « flou » dans ses propositions et vit avant tout d’une idéologie forte. Ce populisme qu’il évoque succinctement et des questions comme l’immigration, l’avortement ou la liberté de porter les armes sont des sujets sur lesquels il accorde beaucoup d’importance.

Dans quelle mesure voyez-vous les positions du FDP par rapport à Trump ?

En premier lieu, bien sûr, en matière de politique économique. Il a réduit divers impôts ; la baisse des impôts est l’un de ses sujets favoris. En revanche, il propose une politique économique très protectionniste et a tenté de la mettre en œuvre au cours de son mandat. Cela l’éloigne à nouveau du FDP et contraste également avec la conception libérale qu’il propage dans d’autres domaines.

L’entretien a été réalisé par Nicole Roos.