L’incendie d’un hôtel de montagne révèle des problèmes plus profonds

L’incendie dévastateur de mardi soir dans l’hôtel de montagne Grand Kartal a secoué la Turquie. 76 personnes sont mortes dans la catastrophe. Des dizaines d’entre eux ne sont toujours pas identifiés. Le gouvernement a déclaré une journée de deuil et les drapeaux sont en berne dans de nombreux endroits. Le président Recep Tayyip Erdogan s’est rendu mercredi dans la zone sinistrée avec son épouse pour assister aux funérailles des personnes décédées.

À l’ombre de la tragédie, un débat houleux a commencé sur la question de savoir qui est responsable de la catastrophe. Il semble incontestable que des défauts structurels ont contribué au grand nombre de victimes. Les médias locaux ont cité des survivants affirmant que l’hôtel, recouvert de bois, ne disposait pas d’installations de protection contre les incendies inadéquates. L’alarme incendie n’a pas fonctionné, aucun système de gicleurs n’a été installé malgré les instructions et les issues de secours étaient difficiles d’accès.

Ainsi, les invités surpris par l’incendie alors qu’ils dormaient ont été rapidement encerclés par les flammes. La police a arrêté onze personnes en lien avec la catastrophe, dont le directeur de l’hôtel et un chef des pompiers locaux.

Jeu de Pierre noir entre gouvernement et opposition

La question politiquement plus délicate est de savoir pourquoi un hôtel apparemment insuffisamment équipé dispose même d’une licence d’exploitation. Comme c’est généralement le cas en Turquie, ce conflit a également une dimension partisane. Le gouvernement et l’opposition se renvoient la balle.

Le ministère du Tourisme d’Ankara accuse la municipalité de Bolu et les pompiers locaux de contrôler inadéquatement les mesures de sécurité incendie. De plus, les pompiers sont arrivés trop tard sur les lieux de l’incendie.

Bolu est la deuxième plus grande ville et capitale de la province du même nom. Le maire Tanju Özcal appartient au plus grand parti d’opposition, le CHP. L’homme politique kémaliste jouit d’une certaine notoriété dans tout le pays, en partie à cause de ses mesures sévères contre les réfugiés syriens et de ses critiques acerbes de la politique migratoire d’Erdogan.

L’hôtel incendié a été certifié

Selon le maire Özcal, ce n’est pas sa ville mais le ministère du Tourisme qui est responsable des inspections nécessaires. Après tout, l’hôtel se trouve en dehors de la zone municipale. En fait, dans ce cas, les responsabilités se chevauchent.

Le portail d’informations antigouvernemental « T24 » rapporte que l’hôtel incendié a reçu l’année dernière un certificat de tourisme durable de l’agence nationale pour la promotion du tourisme. Toutefois, certaines formations prévues dans le cadre du processus de certification n’auraient jamais été dispensées.

Ironiquement, cela inclut également la protection contre les incendies. En outre, le propriétaire de l’hôtel incendié est membre du conseil d’administration local de l’Agence nationale pour la promotion du tourisme, l’institution qui a certifié son hôtel.

Le ministre de l’Intérieur, Ali Yerlikaya, a promis de clarifier les responsabilités d’ici dix jours. L’interdiction de reportage imposée par Ankara après la catastrophe a été levée mercredi.

Différents scandales, causes similaires

Des enchevêtrements opaques de ce type sont susceptibles de renforcer l’impression déjà répandue parmi les critiques du gouvernement selon laquelle, pendant les 23 années de règne du parti AKP d’Erdogan, des structures corrompues se sont formées dans de nombreux endroits, subordonnant le bien commun au profit financier.

Dans le journal « Cumhuriyet », le principal journal du CHP d’opposition, un commentateur écrit : « Les hôtels sont chers, mais la vie ne vaut rien. » D’autres voix pointent du doigt les déficiences structurelles qui ont été révélées après le tremblement de terre dans le sud-est, ou encore le soi-disant scandale des nouveau-nés de l’automne dernier.

Pour des raisons de profit, les nouveau-nés gravement malades de plusieurs hôpitaux privés ont été systématiquement transférés vers des unités de soins intensifs, même si celles-ci n’étaient pas équipées pour le traitement. Des dizaines de jeunes enfants qui auraient pu être sauvés sont morts.

Mauvaise publicité pour la Turquie

Mais l’incendie jette également une ombre sur l’industrie touristique turque. L’année dernière, plus de 50 millions d’invités étrangers ont visité le pays pour la première fois. Les hauts lieux du tourisme local – Istanbul, la Cappadoce et la côte méditerranéenne – comptent parmi les principales destinations internationales. Outre les flux importants de visiteurs, il existe parfois des différences de qualité significatives.

Le ministre du Tourisme, Mehmet Nuri Ersoy, s’est engagé depuis longtemps à diversifier l’industrie afin d’assurer une croissance durable dans cet important secteur économique. Un aspect de cela est le tourisme hivernal. Bien que la Turquie soit avant tout associée aux vacances à la plage, avec son paysage montagneux et son climat continental, elle a beaucoup à offrir même pendant la saison froide. À l’exception du domaine skiable de Palandöken près d’Erzurum, qui attire également des visiteurs russes, ce domaine est largement inconnu en dehors des frontières du pays.

L’incendie catalan de Kartalkaya a d’un seul coup fait parler des sports d’hiver turcs dans les médias – mais de la pire des manières.