Mots : 1227. Temps de lecture : 6 minutes (audio sur mon Telegram).
La première demi-finale de Coupe de la Ligue sous stéroïdes qui nous est encore servie ici cette année, avant l’exportation, a échoué en termes de spectaculaire, car quelqu’un a oublié de dire aux deux entraîneurs qu’elle valait plus que celui qui était le vrai 1 L’objectif de chacun d’eux est d’être présent dans la décision de samedi. Le Sporting et le FC Porto sont entrés sur le terrain plus préoccupés par la capacité d’annuler les principales armes de leurs adversaires que par le développement de leurs propres forces, ce qui nous a donné un match nul et peu créatif, résolu dans la seule occasion de but flagrante dont il disposait. , qui était la passe de Quenda pour sortir Gyökeres face à Cláudio Ramos, au début de la seconde période. Dans le troisième classique qu’ils ont joué cette saison, après la Super Coupe et le match de championnat à Alvalade, tous deux avec deux visages en eux-mêmes, le Sporting et le FC Porto nous ont offert un match avec une apparence unique et plus sombre, dans lequel ils ont dominé tout le monde pendant 90 minutes. sinon le mérite de montrer qu’ils ont appris des erreurs commises auparavant. Je l’ai découvert il y a peu de temps, même si j’ai clairement indiqué dans quels domaines les deux équipes avaient une marge de croissance.
Le meilleur Sporting des classiques a été celui qui a atteint le 3-0 en 24 minutes – et a raté une autre occasion flagrante au milieu – en Supercoupe d’Aveiro ou celui qui a répondu à un premier quart d’heure pressant et ambitieux du FC Porto en championnat avec un jeu dominant pendant les 75 autres minutes, remportant une nette victoire. Le meilleur FC Porto des classiques a été celui qui est passé de 3-0 à 4-3 en Supercoupe et celui qui s’est imposé à Alvalade, grâce à un bloc haut toujours alimenté par une bonne pression. Mais c’était en août, un match ouvrant le mois et l’autre le clôturant. Hier, le Sporting et le FC Porto ont voulu nous donner la certitude qu’ils ont appris de leurs erreurs. Le FC Porto nous a encore une fois dit qu’il croyait au pressing, mais à un moment donné, il a semblé reculer dans son intention, craignant de donner de la profondeur ou de la largeur. Vítor Bruno a demandé à Eustáquio, Nico et Mora de conditionner Morita, Trincão et Hjulmand au début de la construction, mais il n’a plus réagi lorsque Rui Borges a abaissé le joueur japonais près des défenseurs centraux, échangeant la sortie à quatre contre la sortie à trois. , ou lorsque Quenda a commencé à envahir de plus en plus l’espace interne, ouvrant l’espace à l’extérieur pour des variations de flanc. Le Sporting a souligné qu’il croyait à la recherche de profondeur et aux changements offensifs auxquels l’entraîneur faisait allusion à la fin du match, mais il a toujours inclus moins de personnes que nécessaire dans le processus, notamment parce qu’il se punit dès le début, par exemple. quand ils préfèrent les défenseurs centraux classiques aux bâtisseurs, capables de provoquer les premiers déséquilibres dès le départ.
Le jeu, vu des deux côtés, pourrait être l’inversion de la vieille maxime léniniste, faire un pas en arrière puis deux pas en avant. Il y a eu une prise de conscience des difficultés, ce qui est essentiel pour que, plus tard, à partir d’une plate-forme beaucoup plus stable, on puisse rechercher la croissance. Il est curieux qu’après les montagnes russes qu’a été la Super Coupe, les deux classiques de la phase de maturité aient été lancés plus ou moins sur les mêmes bases: un bon départ du FC Porto, grâce à un positionnement plus haut et plus agressif de son pressing, suivi d’une bonne réponse du Sporting, que ce soit le résultat de ses propres ajustements stratégiques ou d’un relâchement que la fatigue ou le doute apportent à la contre-pression. Le fait est que pour que le FC Porto crée du danger, il doit être en haut, presser haut, car c’est la meilleure façon de donner à Rodrigo Mora l’espace pour se déséquilibrer, le laissant plus souvent en face-à-face et sans trop dépendre. en retraite. d’une des extrémités à la deuxième phase de construction afin d’ouvrir l’aile, comme cela s’est produit hier avec André Franco. La période de pression de Porto a duré encore plus hier qu’en août – elle a duré jusqu’à une demi-heure, alors qu’il y a cinq mois elle s’est terminée vers 15′. Mais comme lors du match de championnat, le match s’est terminé sans que l’équipe de Vítor Bruno prenne l’avantage au tableau d’affichage. En effet, en 300 minutes de classiques avec le Sporting cette saison, le FC Porto n’a eu l’avantage que lors des huitièmes de finale de la prolongation de la Super Coupe. Et, si entre la 16ème et la 60ème minute du match de championnat, les Dragons n’avaient réussi qu’un seul tir (Galeno, avec un xG de 0,03), hier, entre la 30ème et la 60ème minute, ils n’ont même pas tiré du tout. Et puis, quand ils ont eu besoin de rebondir au tableau d’affichage, ils ont accumulé des centres sans réel danger, au point qu’ils ont eu leur premier tir dans le cadre du but déjà dans les arrêts de jeu – et c’était un tir tiré au milieu du match. le milieu offensif d’Otávio déjà désespéré.
Deux mois gratuits sur abonnement annuel
Les différences entre le match de championnat et celui d’hier étaient encore plus marquées par les difficultés créatives rencontrées par le Sporting depuis le changement de position et de dynamique, inhibant la capacité de l’équipe à blesser ses adversaires, même lorsqu’ils ont plus de volume de jeu – et bien plus encore lorsqu’ils n’en ont pas. l’avoir. Oui, les Lions ont encore une fois contré le début prometteur de leur adversaire, sautant aux commandes au milieu de la première mi-temps jusqu’au moment où ils ont pris l’avantage au tableau d’affichage, mais même alors, dans cette période de domination, ils ont été moins menaçants que c’était en août : il y a eu cinq tirs hier, entre la demi-heure et le but, marqués à la 56e minute, avec un indice total de buts attendus (xG) de 0,79, contre 13 tentatives entre le quart-temps heure et le but, à la 72e minute, en août, avec un total xG de 2,75. Les raisons seront certainement nombreuses, à commencer par la recherche de confort de la part de certains joueurs dans leurs nouvelles positions – Trincão en est un parfait exemple, non pas tant parce qu’il joue plus profondément mais parce qu’il joue plus profondément – mais l’essentiel semble être le difficulté que l’équipe a eu à créer des déséquilibres par derrière. Il est symptomatique que Debast, le défenseur léonin plus fort dans la préparation, n’ait pas encore joué une seule minute avec Rui Borges, qui préfère y avoir des joueurs plus conventionnels et concentrés sur l’aspect défensif de la tâche. Cette option, en plus de l’adoption de la sortie à quatre voies, sans détour, au détriment de la sortie à trois voies, qui permettait plus de risque pour le porteur du ballon, du fait que l’espace intérieur était davantage rempli en « défense de repos », cela me rend assez curieux de savoir ce que Rui Borges fera avec Gonçalo Inácio, un autre défenseur plus capable de construire que de détruire et qui a été blessé mais qui, même parce qu’il est international, a le statut de titulaire.
-Le Sporting et le FC Porto savent où ils peuvent grandir. Reste à savoir s’ils en auront l’envie, car la croissance implique des risques que les deux entraîneurs n’ont pas encore donné la certitude de vouloir prendre.
Pour lire les textes et regarder les vidéos, dois-je être abonné ?
Non, même si c’est le moyen le plus simple et le plus sûr de le faire sans échouer lors d’une mise à jour. Les abonnés, qu’ils soient gratuits ou payants (Premium), reçoivent le contenu auquel ils ont droit dans le Mail dans lequel ils s’abonnent. Mais même parmi les abonnés, il y a ceux qui préfèrent désactiver la réception du courrier et le lire à la source, c’est-à-dire sur le site où tout est hébergé, à savoir https://tadeia.substack.com. Et Substack identifie l’identité (Google ID) de celui qui tente d’entrer, donnant ainsi (ou refusant) l’accès au contenu, selon qu’il s’agit d’un abonné Premium ou gratuit.
Sur les conseils d’un ami, le Pass Ultimo contiendra dès cette semaine la réponse à une question que vous pourriez vous poser sur mon activité. Au final, toutes ces questions et réponses seront compilées dans une FAQ qui sera disponible sur mon Substack.
