Pourquoi Zuckerberg a tué la vérification des faits alors qu’il continue de se rapprocher de Trump

Honorer l’héritage de Jimmy Carter

Steven Weisman, conseiller éditorial principal du Peterson Institute, a rejoint « MediaBuzz » pour discuter de la vie et de l’héritage du 39e président.

Mark Zuckerberg, qui plie souvent aux vents politiques, se retire du métier de fact-checking.

Et cela fait partie d’un effort plus large du PDG de Meta pour s’attirer les bonnes grâces de Donald Trump après une relation longue et difficile.

Après un précédent tollé, Zuck a fait grand spectacle en déclarant que Facebook engagerait des vérificateurs de faits pour lutter contre la désinformation sur le site mondialement populaire. C’était un signe clair que Facebook devenait davantage une organisation journalistique plutôt qu’un afficheur passif des opinions des utilisateurs (et des photos de chiens).

Mais ça n’a pas marché. En fait, cela a conduit à davantage de suppression de l’information et de censure. Pourquoi devrait-on croire une bande de vérificateurs de faits inconnus travaillant pour l’un des titans de la technologie de plus en plus impopulaires ?

DES JOCKEYS DÉSALÉS DANS LES COULISSES DANS LA TRANSITION DE TRUMP POURRAIENT FORMER LA STRATÉGIE DE HILL 4 ANS APRÈS LE 6 JANVIER

Aux côtés du PDG de Meta, Mark Zuckerberg, et du président élu Donald Trump. (Getty Images)

Maintenant, Zuckerberg met fin à sa décision, annonçant sa décision dans une vidéo pour souligner son caractère majeur :

« Le problème des systèmes complexes, c’est qu’ils font des erreurs. Même s’ils censurent accidentellement seulement 1 % des messages. Cela représente des millions de personnes. Et nous avons atteint un point où il y a tout simplement trop d’erreurs et trop de censure. Les récentes élections semblent également être un tournant culturel vers une nouvelle priorité à la parole.»

Permettez-moi d’intervenir ici. Zuckerberg admet sans ambages, avec cette phrase sur le « point de basculement culturel », qu’il suit la sagesse conventionnelle – et, bien sûr, le point de basculement le plus important est l’élection de Trump pour un second mandat. Et les sceptiques décrivent cela comme une révérence adressée au président élu et à son équipe.

Trump menace d’encore plus de poursuites contre les médias alors qu’ABC paiera 15 millions de dollars pour régler l’affaire

« Nous allons donc revenir à nos racines et nous concentrer sur la réduction des erreurs, la simplification de nos politiques et le rétablissement de la liberté d’expression sur nos plateformes…

« Nous allons nous débarrasser des vérificateurs de faits » et les remplacer par des notes communautaires, déjà utilisées sur X. « Après l’élection de Trump en 2016, les médias traditionnels ont écrit sans arrêt sur la façon dont la désinformation constituait une menace pour la démocratie.

« Nous avons essayé de bonne foi de répondre à ces préoccupations sans devenir les arbitres de la vérité. Mais les vérificateurs des faits ont tout simplement été trop biaisés politiquement et ont détruit plus de confiance qu’ils n’en ont créé, en particulier aux États-Unis.»

Le fondateur de SpaceX et Tesla, Elon Musk, s’exprime lors d’une mairie avec le candidat républicain au Sénat américain Dave McCormick au Roxain Theatre le 20 octobre 2024 à Pittsburgh, en Pennsylvanie. (Michael Swensen/Getty Images)

C’est Zuckerberg, ainsi que la précédente direction de Twitter, qui ont interdit Trump après l’émeute du Capitole. Cela a donné lieu à de nombreuses attaques trumpiennes contre Facebook, et le président élu m’a dit qu’il avait changé sa position sur l’interdiction de TikTok parce que cela aiderait Facebook, qu’il considérait comme le plus grand danger.

Trump a déclaré l’été dernier que Zuckerberg avait comploté contre lui en 2020 et qu’il « passerait le reste de sa vie en prison » s’il récidivait.

Le président élu l’a résumé dans un message : « ZUCKERBUCKS, NE LE FAITES PAS ! »

Voici un peu plus de Z : « Nous allons simplifier nos politiques de contenu et supprimer un certain nombre de restrictions sur des sujets comme l’immigration et le genre, qui sont tout simplement déconnectées du discours dominant. Ce qui a commencé comme un mouvement visant à être plus inclusif a été de plus en plus utilisé pour faire taire les opinions et exclure les personnes ayant des idées différentes. Et c’est allé trop loin.

En effet, c’est le cas. Et je suis d’accord avec ça. En 2020, les médias sociaux, Twitter en tête, ont supprimé l’article du New York Post sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, le qualifiant de désinformation russe, même si un an et demi plus tard, la presse établie a soudainement déclaré : « Hé, le rapport sur l’ordinateur portable était exact ».

LE DISCOURS DUR DE DONALD TRUMP : ACHETER LE GROENLAND ! REPRENEZ LE CANAL DE PANAMA !—SÉMINE LE DÉFI DE NOMBREUX REBELLES RÉPUBLICAINS

Soyons réalistes : des gens comme Zuckerberg et Elon Musk (maintenant impliqués dans une guerre de mots avec le Premier ministre britannique Keir Starmer au sujet d’une prétendue dissimulation de viols collectifs de jeunes filles lorsque Starmer était procureur en chef) ont une immense influence. Ce sont eux les nouveaux gardiens. Les médias dits traditionnels étant moins pertinents – comme nous le voyons avec l’exode massif des meilleurs talents du Washington Post de Jeff Bezos et la récente montée des podcasts – ils contrôlent une grande partie du dialogue public. Et oui, ce sont des entreprises privées qui peuvent faire ce qu’elles veulent.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer écoute le discours de la chancelière britannique de l’Échiquier Rachel Reeves lors de la conférence du parti travailliste à Liverpool, en Angleterre, le lundi 23 septembre 2024. (Photo AP/Jon Super)

Lors de la conférence de presse marathon d’hier, un journaliste a interrogé Trump à propos de Zuckerberg : « Pensez-vous qu’il répond directement aux menaces que vous lui avez faites dans le passé par des promesses ?

“Probablement. Ouais, probablement », a déclaré Trump en tordant un peu le couteau.

Entre-temps, après avoir effectué le voyage obligatoire jusqu’à Mar-a-Lago pour le dîner, le PDG a pris un certain nombre de mesures pour s’associer à la nouvelle administration. Et cela ne fait pas de mal que Meta investisse un million de dollars pour l’investiture de Trump.

Zuck a nommé l’éminent avocat républicain Joel Kaplan au poste de chef des affaires mondiales, en remplacement d’un ancien vice-Premier ministre britannique. Hier, sur « Fox & Friends », Kaplan a déclaré :

« Nous avons maintenant une réelle opportunité. Nous avons une nouvelle administration et un nouveau président qui sont de grands défenseurs de la liberté d’expression, et cela fait la différence. L’une des choses que nous avons vécues, c’est que lorsque vous avez un président américain, une administration qui pousse à la censure, cela ouvre la porte à d’autres gouvernements du monde entier qui ne bénéficient même pas des protections du premier amendement pour vraiment faire pression sur les entreprises américaines. Nous allons travailler avec le président Trump pour lutter contre ce genre de choses dans le monde. »

Nous allons travailler avec le président Trump. J’ai compris?

De plus, Zuckerberg ajoute Dana White, PDG de United Fighting Championship, au conseil d’administration de Meta. White est un allié de longue date de Trump, MAGA a donc désormais une voix au sein de l’entreprise.

En d’autres termes, suivez le programme.

Note de bas de page : Lors de sa conférence de presse, où Trump semblait en colère contre les dernières batailles judiciaires et les projets visant à le condamner, le nouveau président a déclaré – ou « n’a pas exclu », dans le langage journalistique – « la coercition militaire » contre deux de ses dernières cibles.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« Eh bien, nous avons besoin du Groenland pour des raisons de sécurité nationale », a-t-il déclaré. Et les Américains ont perdu de nombreuses vies en construisant le canal de Panama. “Il se peut que tu doives faire quelque chose.”

Il n’utilisera la force militaire contre aucun des deux. Mais sa réponse remue la marmite, comme il s’y attendait.

Howard Kurtz est l’animateur de l’émission FOX News Channel. MédiasBuzz (Le dimanche de 11 h à 12 h HE). Basé à Washington, DC, il a rejoint le réseau en juillet 2013 et apparaît régulièrement sur Reportage spécial avec Bret Baier et d’autres programmes.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Le nord de Londres appartient à Newcastle et maintenant Wembley brille au loin
NEXT La neige et la glace provoquent un carnage sur les routes de Gwent