Antoine Gyori – Corbis / Corbis via Getty Images
Photo illustrative. Stéphane Bern s’agace de la décision d’Emmanuel Macron d’installer dans la cathédrale six vitraux contemporains, conçus par l’artiste Claire Tabouret.
CULTURE – Le sujet l’agace profondément. Stéphane Bern ne comprend pas la décision d’Emmanuel Macron et de l’archevêque de Paris Mgr Laurent Ulrich de remplacer six vitraux de la cathédrale Notre-Dame datant du XIXe siècle… par des vitraux contemporains. Ces œuvres, conçues par l’artiste Claire Tabouret, l’une des figures les plus reconnues de l’art contemporain, doivent être installées d’ici fin 2026.
« Je n’ai rien contre Claire Tabouret ou les vitraux contemporains. Il y en a à la Cathédrale de Chartres (Eure-et-Loir) et j’ai participé à la collecte. Mais je suis en leur faveur lorsque les anciens sont détruits ou détériorés », expliqué dans une longue interview avec Ouest de la France le présentateur passionné par l’histoire et le patrimoine de France.
Stéphane Bern ne manque pas de souligner que ces vitraux sont classés monuments historiques, et à ce titre font l’objet de la plus grande protection en matière de conservation du patrimoine. Pour lui, le remplacement de ces œuvres historiques pose la question de la préservation de l’authenticité et de l’intégrité de la cathédrale, symbole fort du patrimoine français.
« Juste parce que le président le veut ? » »
« Pourquoi l’État s’affranchit-il des règles qu’il impose aux autres ? Juste parce que le Président le veut ? »raille l’hôte. « Monsieur le Président, je passe mon temps à dire ce que je pense – et pas que du bien – de ses décisions » il l’admet d’ailleurs un peu plus tard dans l’interview.
L’animateur engagé, qui a suivi de près la rénovation de la cathédrale et sa réouverture en décembre, s’est particulièrement indigné du coût de ces vitraux, 4 millions d’euros, qu’il juge inadaptés en période de crise budgétaire.
Cependant, “on n’est pas près de voir ces vitraux”dit-il, s’accrochant à l’avis défavorable de la Commission nationale du patrimoine et de l’architecture. Cet avis reste toutefois consultatif. Par le passé, cette commission s’était par exemple opposée à la pyramide du Louvre ou aux colonnes de Buren au Palais Royal.
Une pétition contre les vitraux en question
Stéphane Bern n’est pas le seul à s’opposer à ce projet de vitraux contemporains, colorés et, pour la plupart, composés de motifs floraux et géométriques. De nombreux défenseurs du patrimoine ont signé une pétition initiée par Didier Rykner, directeur du site La Tribune de l’Art, qui souligne que les anciens vitraux n’ont pas été endommagés par l’incendie. La pétition a déjà recueilli plus de 248 000 signatures.
L’association de défense du patrimoine Sites & Monuments a également déclaré son intention d’engager une action en justice, qui ne pourra intervenir qu’une fois l’autorisation de travaux, équivalente à un permis de construire, déposée. « Ces vitraux sont importants pour l’architecture et vont disparaître tandis que, dans les beffrois nord et sud, se trouvent des fenêtres blanches (non décoratives et récentes) qui pourraient accueillir des vitraux contemporains »a fait valoir Julien Lacaze, président de cette association.
Voir aussi sur HuffPost :
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
