David Hubert avait-il forcément envie d’échanger des applaudissements contre Thorgan Hazard ? L’entraîneur s’en est ensuite défendu, mais Hein Vanhaezebrouck n’a pas compris le remplacement.
Le RSC Anderlecht a terminé l’année civile 2024 sur une défaite décevante face au FCV Dender. Les Violet et Blanc ont perdu 2-3 à domicile et ont ainsi pris 0 sur 6 lors des deux derniers matchs. Les remplacements de l’entraîneur David Hubert ont été passés sous une loupe, notamment le remplacement de Yari Verschaeren en seconde période.
Anderlecht a démarré le match en force et menait 2-1 à la mi-temps. Verschaeren, qui a réalisé un excellent match, a été déterminant. Il a marqué un superbe but et a maintenu Dender sous une pression constante. Hubert décide pourtant de le remplacer après une heure de jeu par Thorgan Hazard, qui revient tout juste de huit mois de blessure.
Hein Vanhaezebrouck a vivement critiqué ce choix. « Verschaeren était décisif et bon, et Dender n’avait aucun contrôle sur lui. Le remplacer par Hazard à 2-1 était un risque”, a déclaré Vanhaezebrouck. DAZN. “On ne peut pas blâmer Hazard, mais il n’est pas encore au niveau pour laisser Anderlecht jouer un match difficile.”
Les conséquences des substitutions étaient claires. Après le double remplacement, au cours duquel Killian Sardella est également entré sur le terrain, Anderlecht a perdu le contrôle du match. Dender en profitait pleinement et marquait deux fois de plus, ce qui signifie que les visiteurs rentraient chez eux avec tout le butin.
David Hubert, qui avait l’air un peu abattu pour la première fois, a défendu son choix. “Pourquoi? Parce que Thorgan était prêt à jouer 30 minutes. On a essayé de changer la dynamique du match. Thorgan peut le faire avec son intensité. Le plan était de changer la tendance du match.
