Les projets du Barça ne se réalisent pas, et cette fois, les tribunaux ne sont pas d’accord avec le club culé. In extremis, quatre jours avant l’échéance finale et après Noël et Sant Esteve – le 26 était férié en Catalogne -, Dani Olmo et Pau Víctor ne continueront pas, pour le moment, à être inscrits comme joueurs du FC Barcelone à partir du 1er janvier. Le numéro 10 de Barcelone rejette le procès intenté par le club du Barça contre la Liga et ne lui accorde pas la mesure conservatoire, contrairement à ce qui s’est passé avec Gavi il y a presque deux ans devant le même juge. Le Barça a demandé des mesures conservatoires alléguant le droit au travail des deux joueurs ayant un contrat signé et valide malgré le non-respect du plafond salarial. Pau Víctor et Dani Olmo ne restent inscrits que jusqu’au 31 décembre, le club devra donc explorer d’autres voies pour envisager leur continuité. Barcelone se retrouve donc face à un gros problème : Dani Olmo pourrait être libre dès le 1er janvier, selon une clause de son contrat s’il ne peut être inscrit.
Le problème était en suspens depuis l’été et n’a été résolu qu’à court terme. Olmo est revenu à Barcelone le 9 août, signé avec le club jusqu’en 2030 en échange de 47 millions d’euros, comme l’a reconnu le président Joan Laporta, mais il n’a pas pu jouer les deux premiers matchs car il n’a pas pu être inscrit. Il a pu participer à la troisième journée en profitant de la longue blessure d’Andreas Christensen, qui s’est blessé au tendon d’Achille. Un patch toutefois temporaire. « Avant décembre, nous devons essayer de faire comprendre à la Liga que nous avons suffisamment de revenus pour respecter la règle du 1 : 1. […] Nous n’avons pas à souffrir des inscriptions de Pau Víctor et Dani Olmo”, a déclaré Laporta à la mi-octobre dans une interview à la chaîne officielle du club. On s’attendait à ce qu’avec le nouveau contrat avec Nike – ratifié samedi dernier lors de l’assemblée générale extraordinaire – la norme du fair-play 1:1 soit atteinte, ou que l’écart salarial laissé par Marc-André ter Stegen après sa longue blessure serve pour les enregistrer. Mais la Liga l’a rejeté : le fair-play n’était pas encore régularisé malgré la prime de renouvellement (au prorata) avec Nike, et ils estimaient que Barcelone avait déjà utilisé le record du gardien allemand lors de la signature de Wojciech Szczesny, même si le gardien polonais gagne beaucoup moins que Ter Stegen. .
Barcelone, après le refus de la Liga et profitant du droit au travail de ses joueurs, s’est adressé à la justice ordinaire. Et le coup a mal tourné, contrairement au passé avec Gavi. Le jeune culé continue de concourir en Liga grâce à une mesure conservatoire prononcée par le même juge qui s’occupe du cas d’Olmo et Pau Víctor. Mais cette fois, et contrairement à ce qui s’est passé dans l’affaire Gavi, le Tribunal de Commerce 10 de Barcelone a convoqué les avocats de la Liga pour faire valoir leur position le 23 décembre. Ceci, ajouté au fait que d’autres clubs ont fait pression sur l’instance présidée par Javier Tebas, a contraint le conseil d’administration de Joan Laporta à envisager d’autres voies face à un hypothétique refus du tribunal, qui s’est finalement produit. Le premier, clôturer l’investissement dans les loges VIP du futur Spotify Camp Nou. La seconde est de présenter une caution personnelle pour pouvoir inscrire les deux joueurs, ce qui a déjà été fait dans le passé au Can Barça. L’affaire se poursuivra en tout cas le 30, puisque le Barça, en même temps qu’il déposait une plainte devant le tribunal de commerce, le faisait également devant un tribunal de première instance, dont la décision devrait être rendue publique lundi.
Si aucune de ces alternatives n’est effective, Barcelone se retrouvera face à un gros problème : Olmo présente une clause dans son contrat qui lui permet de partir gratuitement à partir du 1er janvier s’il n’est pas inscrit. Un coup dur pour le club culé, qui travaille déjà contre la montre pour régler le dossier.
