Malgré le succès historique qu’Andrew Wiggins a remporté en tant que défenseur de Luka Dončić (« succès » étant utilisé dans ce cas en termes relatifs), il n’y avait absolument aucune garantie que Wiggins et les Golden State Warriors connaissent le même succès qu’ils avaient eu auparavant contre l’un des meilleurs joueurs de la NBA. Ce qui fait que Dončić mérite cette facturation n’est pas seulement dû à son jeu de but hors vitesse, mais aussi à la façon dont il profite des défenses qui tentent d’arrêter son score.
A noter une possession particulière (14 secondes à jouer au premier quart--) lors de la défaite 143-133 des Warriors face aux Dallas Mavericks, au cours de laquelle Dončić a réalisé un triple double : 45 points, 11 rebonds et 13 passes décisives sur un 83,5 très efficace. % Marque de tir vraie. Les Warriors ont connu un départ pour le moins peu propice ; les Mavericks ont marqué sur leurs 12 premières possessions du match. Dès le début, les Warriors ont mené une bataille difficile qui impliquait la rupture des plans de couverture, le recours aux plans B à un moment du jeu où il est généralement trop tôt pour les retirer et se retrouvant en rotation constante lors de situations de bousculade.
Ces situations de bousculade, le plus souvent, ont été créées par Dončić au point d’attaque et dictées par la couverture que les Warriors ont décidé de jouer contre lui. Tout au long de la soirée, ils ont tenté d’en envoyer deux contre Dončić et ont pris le risque d’être en rotation partout ailleurs, misant sur leur capacité à combler les écarts créés par le fait que chacun doit parcourir une large bande de terrain. Au début de la saison, les Warriors ont pu couvrir ces zones sans problème ; contre Dončić, l’un des meilleurs dans l’art de distinguer les couvertures agressives, c’était une entreprise très risquée, mais ils estimaient qu’ils devaient le faire pour retirer le ballon des mains de Dončić.
En tant que tels, ils ont choisi de retirer le ballon des mains de Doncic dans ce cas. Gary Payton II et Trayce Jackson-Davis sautent vers Dončić et tentent de l’ombrer vers la ligne de touche et loin du milieu du terrain. Prenez note de la configuration du côté faible composée de Brandin Podziemski en tant qu’homme bas et de Draymond Green partageant la différence et zonant entre deux joueurs :
Podziemski fait ce qu’il doit faire en tant qu’homme bas : marquer le rouleau (Daniel Gafford) pour supprimer l’option de rouleau ; sinon, Dončić trouverait facilement Gafford pour le dunk grand ouvert. Le travail de Green consiste à surveiller deux joueurs (Spencer Dinwiddie et Quentin Grimes) et à effectuer une rotation vers le ballon si Dončić décide de le sauter vers l’aile ou le coin. Afin de faire son travail correctement, Green doit non seulement garder un œil sur ses deux missions, mais il doit également regarder les yeux de Dončić et voir où il regarde pour pouvoir sauter le pas.
Lorsque Dončić doit prendre sa décision, Dinwiddie se déplace de l’aile vers le haut de la clé afin d’étirer Green, ce qui rend sa clôture dans les deux sens plus longue et plus difficile à exécuter. Pour aggraver les choses pour Green, regardez comment Dončić utilise ses yeux pour regarder Dinwiddie – incitant Green à commencer son mouvement vers le haut de la clé :
Le moment où Green mord à l’hameçon oculaire est le moment où Dončić remporte cette possession. Avec Podziemski engagé sur le tag afin de retirer le rouleau, il n’est pas en mesure de réaliser une clôture viable vers Grimes, qui devient le destinataire de la sublime passe sans regard de Dončić.
Résultat : Grimes réussit l’un des 21 paniers à trois des Mavericks et l’un des 48 combinés (le plus grand nombre de paniers à trois en un match de l’histoire de la NBA) des deux équipes (27 des Warriors – le plus qu’une équipe perdante ait réalisé dans l’histoire de la NBA) :
La partie la plus facile à blâmer pour la possession ci-dessus serait Podziemski, qui a eu sa part de problèmes en termes d’aide excessive et de défense hors ballon. Mais ce cas n’est pas à lui reprocher ; marquer le rôle est une décision typique de l’homme bas qui prévaut dans la NBA. Alors, est-ce la faute de Green, me demanderez-vous ? Je dirais également que Green est irréprochable dans ce cas ; Les capacités de manipulation de Dončić en tant que passeur dans le pick-and-roll sont sans égal, et même le meilleur défenseur de cette génération est enclin à son jeu diabolique. Comme indiqué précédemment, Dončić est simplement l’un des meilleurs joueurs du monde.
Sur une possession pick-and-roll plus conventionnelle – avec Dončić voyant une autre couverture à deux pour le ballon – regardez Steph Curry (l’homme bas dans ce cas) prendre le rôle de Dereck Lively II en marquant :
Dončić rencontre suffisamment de longueur pour l’obliger à recourir à la lecture la plus simple, qui consiste à passer le ballon à Lively dans le court rouleau. Alors que Curry tourne pour se placer entre Lively et la jante, Lively est obligé de s’évanouir sur l’aile. Wiggins est en mesure de faire une rotation vers la passe, mais la passe supplémentaire de PJ Washington à Klay Thompson dans le coin crée une clôture supplémentaire pour Curry – partant d’une position désavantageuse dans laquelle il a dû tourner profondément dans la peinture pour le tag. Thompson en profite rapidement en perçant le troisième coin avec beaucoup de - et d’espace contre son ancien Splash Brother.
Les Warriors ont réagi en modifiant leurs couvertures et leurs décisions concernant le rouleau, et ils l’ont également payé cher. S’il n’y a pas de balise, ils abandonneraient un dunk grand ouvert, surtout si la couverture à l’avant ne tient pas compte du changement à l’arrière. Regardez comment Jonathan Kuminga « glace » Dinwiddie vers la ligne de touche, avec Kevon Looney intensifiant plus haut qu’une chute profonde conventionnelle pour aider à contenir le ballon. Lively roule vers le milieu – avec l’espoir que l’homme bas dans ce cas (Curry) se pince pour marquer Lively et forcer une longue passe sautée vers le côté faible.
Cependant:
La décision de Curry de rester à la maison au lieu de marquer Lively – alors que Kuminga et Looney mettent pratiquement deux au ballon contre Dinwiddie – a pour résultat que Lively obtient un dunk grand ouvert. Telle est la conséquence de choisir de ne pas marquer, par opposition à la conséquence de choisir de marquer et d’être victime d’une passe d’un autre monde provenant d’un joueur d’un autre monde, comme nous l’avons vu précédemment.
L’exécution de la balise compte également. Si le tag est tiède ou tardif, il peut également abandonner les regards faciles sur le bord :
Mais les Mavs – sans doute l’équipe la plus chaude de la ligue avec 12-3 lors de leurs 15 derniers matchs – sont entrés dans ce match avec une identité offensive établie. Cette identité consistait à étendre le terrain, à déplacer occasionnellement la responsabilité du ballon de Dončić vers Kyrie Irving, Dinwiddie et même à Washington, et à déplacer les pièces d’échecs. L’élément le plus meurtrier de tous, Dončić, était même prêt à se contenter du ballon et à attendre qu’il lui revienne grâce à l’avantage créé par un coéquipier :
Alors que Wiggins doit se détacher de Dončić pour marquer le lancer, Dončić rend la perspective d’une reprise difficile en « secouant » ou en soulevant du coin vers l’aile. Wiggins tente de voler vers Dončić dans l’espoir de modifier son rythme, mais en vain.
Cela dit, il ne s’agissait pas simplement d’une meilleure attaque contournant une bonne défense. Les Warriors ont définitivement eu des moments de prise de décision inégale en matière de défense qui ont conduit les Mavs à établir un élan de train de marchandises qui est devenu presque impossible à arrêter dans son élan. D’une part, Kuminga a choisi de passer sur l’écran ci-dessus pour Washington – un écran placé près de la ligne du demi-terrain, remarquez – n’a pas rendu service à Wiggins.
Il y a aussi la décision d’employer des couvertures agressives à deux contre toute personne non nommée Dončić ou Irving. Décider de doubler Dinwiddie et le traiter comme un danger égal aux deux premiers, c’est se mettre dans des situations de rotation inutiles où une approche plus simple ou plus conservatrice était justifiée :
Avec Dončić réalisant un triple double de plus de 40 points, Thompson incendiant les filets avec 29 points sur 89,5% de tir réel et Irving avec 21 points sur 57,7% de tir réel, les Warriors ont trouvé extrêmement difficile de trouver une couverture de base. en défense, ils pouvaient s’appuyer de manière fiable. Passer constamment en revue les options de couverture et constater que chacune d’entre elles est contrée n’était certainement pas sur leur carte de bingo ce soir. Tel est le mode de vie face à une équipe qui non seulement dispose de nombreuses armes offensives, mais sait également les maximiser au plus haut degré. Des erreurs ont très certainement été commises – mais les Warriors ont été marqués par une vague offensive qui a tout commencé par un « tag » conséquent et littéral sur l’homme de rouleau.
