Vinicius est entré sur le terrain à la 63e minute et a reçu en quelques minutes un carton jaune pour dire au revoir à Séville et un éventuel penalty. Le premier, bien sûr. Une protestation véhémente après une faute au centre du terrain sur Güler. Une action grise où Iturralde González, expert en arbitrage de l’AS et SER, considère qu’il aurait pu s’agir d’une couleur plus foncée, plus proche du rouge. La seconde, l’ancien arbitre voit aussi très clairement : “C’est un penalty clair et le VAR aurait dû avertir Martínez Munuera”. Cependant, Iturralde a souligné : “Mais Vinicius aurait dû être dans la rue à cause de la précédente manifestation”.
Tout s’est passé en une minute seulement. Que s’est-il passé entre la manifestation et l’action dans la région. Iturralde González a souligné à propos du jaune initial, “une action de jugement de l’arbitre”. Ce n’est pas le cas de la peine maximale potentielle, où elle était sévère. Bien sûr, cela exonère Martínez Munuera, puisqu’il aurait dû recevoir l’avis de González Fuertes depuis la salle VAR. Bellingham a contrôlé le ballon devant, Mumin l’a dépassé, Vini a pris le ballon et le défenseur central a tenté de dégager, frappant le numéro 7 blanc. “Pour moi, c’est une pénalité claire, car le joueur du Rayo fait un mouvement pour essayer de dégager le ballon et ce qu’il fait, c’est toucher la jambe de Vinicius”fait-il remarquer.
Viniciusqui a débuté le duel sur le banc pour réserver des effectifs à l’Intercontinental mercredi (contre Pachuca, à 18h00), Après l’avertissement, il manquera le prochain match de championnat contre Séville le dimanche 22 (16h15). Et c’est le cinquième carton jaune que le Brésilien reçoit en championnat.
Suivez le Chaîne Diario AS sur WhatsAppoù vous trouverez tout le sport dans un seul espace : l’actualité du jour, l’agenda avec les dernières actualités des événements sportifs les plus importants, les images les plus marquantes, l’avis des meilleures marques AS, des reportages, des vidéos et un peu d’humour de - en -.
Maroc
