Anderlecht porte plainte après des propos racistes contre Zanka, le Slavia Prague nie fermement
Une ombre douloureuse sur l’impressionnante victoire des violet et blanc à Prague. L’attaquant du Slavia Tomas Chory a lancé à deux reprises des insultes racistes à l’encontre du défenseur d’Anderlecht Zanka au cours du match. Cependant, Slavia Praag dément : « Cela ne convient pas à un club renommé comme Anderlecht. »
La mystérieuse interview de Colin Coosemans est soudainement devenue beaucoup plus claire.
Le gardien d’Anderlecht a réagi avec colère lorsqu’on lui a demandé pourquoi il harcelait autant l’opposition aujourd’hui. “Il y a toute une histoire derrière ça, qui pourrait venir plus tard”, a-t-il ouvert.
« Je dois d’abord consulter le club à ce sujet, mais normalement je ne suis pas comme ça. Il y a eu quelques éléments déclencheurs pour le faire, des choses qui ne sont pas acceptables.
« Pas seulement par les fans, mais encore une fois : je vais d’abord consulter le club. Vous ne devriez pas approfondir l’histoire pour le moment.
J’ai gardé la tête froide
Un peu plus tard, David Hubert est venu en conférence de presse avec plus d’explications. Il a déclaré qu’il s’agissait de racisme envers Zanka. “Ce sont des choses qui n’ont pas leur place sur un terrain de football”, a-t-il répondu avec colère.
« À ce moment-là, je ne voulais qu’une chose, c’était quitter le site. Zanka n’est pas quelqu’un qui invente : il a entendu ce qu’il a entendu.
« Mais nous n’allons pas laisser les choses comme ça. Il existe un protocole de l’UEFA qui nous permet de déposer une plainte et nous le ferons. Chapeau bas à Zanka pour avoir gardé la tête froide. »
Plus tard, Anderlecht a publié un communiqué : « Lors du match de Ligue Europa contre le Slavia Prague, le défenseur Mathias Zanka Jørgensen a été victime de traitements racistes de la part d’un joueur du Slavia Prague. L’incident a été immédiatement signalé à l’arbitre sur le terrain. Le RSC Anderlecht a également fait inclure l’incident dans le rapport du délégué de match de l’UEFA.
« Le RSC Anderlecht condamne fermement ces événements et se tient uni derrière notre défenseur. Le club entamera de nouvelles consultations avec l’UEFA pour suivre de près cette question.
Cliquez ici pour toujours autoriser cela
Le Slavia Prague nie les allégations
Cependant, Slavia Praag nie toutes les accusations dans une déclaration écrite à Denik Sport. “Le club est certain que notre joueur n’a tenu aucune déclaration raciste”, précise le communiqué. “Nous condamnons le racisme depuis longtemps et cela nous paraît inacceptable.”
Selon le Slavia, Anderlecht a également ajusté son histoire. « Anderlecht a contacté l’arbitre vers la 36e minute pour racisme de la part de la foule. Cela a fait l’objet d’une enquête et n’a pas été confirmé.
« Après le match, il s’agissait d’un prétendu racisme de la part d’un de nos joueurs. Les émotions font partie du football, mais ce n’est pas parce que notre joueur parle d’une voix élevée que cela peut être considéré comme du racisme.
“Anderlecht ne nous a jamais contactés et n’a pas précisé ce qui s’était précisément passé. Nous sommes désolés que cette accusation infondée soit portée. Cela ne convient pas à un adversaire de renom comme Anderlecht.
En rapport:
Belgique