L’un des anciens avocats du garçon et un enquêteur médico-légal nient toute altération de la scène du crime.
FALL CITY, Washington — La défense actuelle du garçon de 15 ans accusé du meurtre de cinq membres de sa famille à l’intérieur de leur domicile de Fall City nie que les anciens avocats de la défense soient allés au-delà de la fouille autorisée, selon des documents judiciaires déposés mardi 11 novembre. 26.
Qualifiant les allégations des procureurs de l’État de « précipitation imprudente vers un jugement », l’avocate Kristen Gestaut du cabinet Obsidian Law Offices affirme que ce sont les députés du comté de King qui ont violé l’ordonnance d’un juge en créant une scène qui a conduit à des « allégations sans fondement ». Le mémorandum de Gestaut allègue en outre que les procureurs ont déposé « à la hâte » une requête alléguant que l’ancienne défense avait violé les ordonnances d’un juge.
Dans une déclaration à KING 5, le bureau du shérif du comté de King a déclaré : « Le bureau du shérif conteste les allégations formulées dans cette requête. Nous respectons le processus judiciaire et attendons avec impatience la décision du tribunal.
L’un des anciens avocats du garçon et un enquêteur légiste ont également nié avoir altéré la scène du crime dans des déclarations déposées le 25 novembre.
« J’ai pris connaissance de ces accusations pour la première fois après que l’État a déposé sa requête. J’ai été choquée et découragée d’apprendre que des allégations aussi graves étaient portées contre nous », a écrit Amy Parker, superviseure et avocate du ministère de la Défense publique du comté de King – Division ACA. « Au cours de mes près de 20 années de pratique du droit, je n’ai jamais fait l’objet de mesures disciplinaires ni reconnu coupable d’avoir violé mes obligations éthiques en vertu de la loi. [rules of professional conduct].»
Selon le mémorandum, Gestaut a été nommé pour représenter le suspect de 15 ans en raison d’un manque de personnel. La déclaration de Parker soutient que, dans laquelle elle déclare que les ressources nécessaires pour représenter le garçon seront « substantielles », et que le ministère de la Défense publique du comté de King n’avait pas les ressources nécessaires pour défendre son cas en interne.
Le suspect des meurtres est le fils de deux victimes, Sarah et Mark Humiston. KING 5 ne nomme pas le suspect car il est un mineur et n’a pas été inculpé en tant qu’adulte.
L’affaire fera l’objet d’une conférence de mise en état le 8 janvier 2025.
Une audience pour savoir si le jeune de 15 ans sera jugé en tant qu’adulte aura lieu en juin 2025.
Plus tôt en novembre, les procureurs de l’État ont affirmé que l’ancienne équipe de défense du garçon était allée au-delà de la portée de leur perquisition autorisée au domicile de Humiston, qui comprenait des allégations de déplacement d’objets.
Parker, accompagné de deux enquêteurs de la défense, d’un expert légiste et d’un technicien légiste, est entré dans la maison le 29 octobre. La juge du comté de King, Kristin Richardson, les a autorisés à entrer dans la maison pour cette journée, établissant des lignes directrices stipulant que l’équipe ne pouvait pas déplacer d’objets. La défense a été autorisée à prendre des photos de ce qui était visible.
En comparant les documents du bureau du shérif du comté de King sur la maison de Humiston avant et après la perquisition de la défense, « il est clair que les avocats de la défense et leurs agents ont outrepassé la portée autorisée de leur perquisition en vertu de l’ordonnance du tribunal », ont affirmé les procureurs.
Gestaut, l’actuel avocat de la défense du garçon, a écrit dans le mémorandum qu’un examen rapide de certaines des photos de la scène prises par le procureur montre que les accusations portées contre l’ancienne équipe de défense sont fausses.
La défense actuelle du garçon demande maintenant aux procureurs de se conformer à leur demande de découverte déposée le 18 novembre et de remettre toutes les communications qui ont eu lieu entre eux et les forces de l’ordre liées aux accusations.
Sénégal
