Des erreurs d’analyse que même un excellent arbitre peut commettre
Szymon Marciniak dirigeait le Sporting-Arsenal à Alvalade. L’international polonais a reçu l’aide de son compatriote Tomasz Kwiatkowski (il servait de VAR). Marciniak a eu une carrière remarquable, étant à juste titre considéré comme l’un des meilleurs au monde. Mais en arbitrage, même cette reconnaissance n’est pas synonyme d’infaillibilité. Le jeu a comporté plusieurs erreurs d’analyse, mais il est juste de souligner qu’elles n’ont pas porté atteinte à la justice à l’égard du vainqueur du match.
Vous trouverez ci-dessous une analyse technique des mouvements les plus pertinents du jeu :
3′ Premier carton jaune du match donné à Diomandé, pour une raison que les images n’ont pas précisé (peut-être des protestations auprès de l’arbitre assistant).
7′ Une des nombreuses situations intéressantes du challenge : le premier but d’Arsenal a été bien validé, car ni Bukayo Saka (premier) ni Martinelli (plus tard) n’étaient dans une position irrégulière. Si le ballon n’était pas entré, il est presque certain que le Sporting aurait été pénalisé d’un penalty, en raison d’une saisie/tir très évidente de St. Right sur le bras gauche d’Harveytz.
21′ Nouvelle excellente analyse de l’arbitre assistant au moment de valider le deuxième but de l’équipe anglaise, inscrit par Harvetz. Saka n’a jamais été dans une position illégale.
32′ Hors-jeu bien marqué pour l’attaque d’Arsenal. Cependant, Saka a été abattu par Morita immédiatement avant. Marciniak aurait pu se remettre de l’infraction initiale, signalant un coup franc directement aux Londoniens.
37′ Declan Rice a tiré dangereusement sur le but de Franco Israël, culminant avec un mouvement cool de l’attaque d’Arsenal. Certains joueurs portugais ont « demandé » des manipulations de ballon et des hors-jeu, mais sans raison.
45+1′ Troisième but d’Arsenal inscrit par Gabriel Magalhães, suite à un corner. Ici aussi, si le ballon n’était pas rentré, Marciniak aurait sûrement été amené à marquer un penalty pour Arsenal. C’est juste que Diomandé a exagéré la façon dont il a marqué Harvetz, en utilisant ses bras de manière excessive (il a frappé son adversaire deux fois au visage/à la tête)
50′ Le bras droit de Havertz contrôlait illégalement le ballon, déclenchant un mouvement dangereux pour son équipe. L’infraction a échappé au contrôle de l’arbitre.
52′ Raya a encore perdu du temps (il l’avait déjà fait) et a été prévenu à juste titre
63′ Diomande vise le ballon, mais son pied droit ne touche que le talon gauche d’Odegaard, le faisant tomber dans sa surface. Le tir de pénalité a été bien sanctionné. L’infraction de l’avant-centre a empêché l’adversaire de marquer clairement. En raison de la fin de la soi-disant triple pénalité, le défenseur du Sporting aurait dû recevoir un deuxième carton jaune puis un carton rouge. L’arbitre du match a commis une erreur.
Faute de Diomande dans la surface sur Odegaard à l’intérieur de la surface de réparation
67′ Le ballon roulé, après un tir de Gyokeres, a été sauvé par Raya avant de franchir sa ligne de but. L’arbitre et la technologie ont bien décidé. Un lancer sympa.
69′ Diomande doit « revoir » la façon dont il utilise ses mains et ses bras lorsqu’il marque ses adversaires, sous peine d’être pénalisé et, plus sérieusement, de pénaliser son équipe. Dans ce cas, le défenseur ivoirien a vu Havertz s’approcher, l’a bloqué avec son corps puis a tendu son bras droit vers le cou/visage de l’adversaire, le frappant. L’action consciente et délibérée du joueur s’inscrit dans une situation de comportement violent. Coup de pied de pénalité à marquer et carton rouge à montrer.
82′ Au moment du tir de Merino, Trossard (qui a réussi le rechargement) était en situation légale. Le cinquième but d’Arsenal était bien validé.
90+3′ Trossard s’isole, ratant une opportunité dans un domaine prometteur. L’attaquant belge est parti de son propre milieu de terrain, donc d’une position légale.
