Reste un problème : comment les clubs profitent-ils de la privatisation alors qu’ils appartiennent à leurs 100 000 membres, un groupe de propriété longtemps fermé aux nouveaux membres et dont les adhésions se sont transmises de génération en génération ?
C’est ce que Pérez et ses dirigeants devront bientôt expliquer. La Super League européenne était la tentative de Perez de s’emparer d’une plus grande part du marché des droits sur lequel les revenus de la Liga sont éclipsés par ceux de la Premier League. Lorsque cela a échoué, il n’avait pas d’autre choix que de cannibaliser la propriété du club. Pourtant, même avec des membres qui acceptent son hégémonie – il a été président pendant 21 des 24 dernières années – ce n’est pas une tâche simple. Le club se valoriserait à environ 8 milliards d’euros, ce qui ferait que chaque action vaudrait environ 80 000 euros.
Étant donné que le salaire annuel moyen en Espagne est d’environ 29 000 €, cela semble être un atout que même les supporters du Real les plus fanatiques pourraient avoir du mal à abandonner en partie ou en totalité. C’est pourtant ce que leur demanderait de faire l’homme le plus riche d’Espagne et le club de football le plus générateur de revenus au monde. La solution la plus simple serait une émission d’actions qui diluerait la participation des membres pour créer une nouvelle offre pour les investisseurs.
Les fans veulent-ils vraiment financer la tradition à partir d’un héritage familial ?
Cela nécessiterait une modification de la loi. La législation de 1990 qui accordait un statut spécial de membre à seulement quatre clubs – le Real, Barcelone, l’Athletic de Bilbao et Osasuna – a déjà été jugée par la Cour européenne comme constituant une aide d’État illégale. Cette loi exigeait que tous les autres clubs passent au statut de société anonyme – les SAD en Espagne – ce qu’ils ont fait dans les années 1990. Le pouvoir réglementaire permettant à Real de faire de même devrait appartenir au gouvernement régional, mais il n’existe actuellement aucune loi pour le faire.
La question se pose également d’une responsabilité importante en matière de plus-values dans un tel modèle de transfert de propriété – et toute exemption spéciale de l’État espagnol piquerait une fois de plus l’intérêt des rivaux de Real dans l’Union européenne.
L’influence de Perez est notoirement vaste. Bien qu’au cours de la dernière année, le club ait subi un certain nombre de revers réglementaires localisés autour de son Bernabeu élargi et polyvalent. Des groupes communautaires locaux ont forcé l’annulation de concerts, dont Taylor Swift, après que les réglementations sur le bruit aient été enfreintes. La construction de parkings souterrains lucratifs a été bloquée.
