MrBeast répond enfin aux allégations et poursuivra « probablement » DogPack404

MrBeast s’est assis pour une longue interview de 2 heures et 37 minutes avec Oompaville, au cours de laquelle il a abordé la grande majorité des allégations portées contre lui et sa maison de production.

Au cours de cette conversation approfondie, Jimmy (MrBeast) a méthodiquement abordé chaque allégation formulée par son ancien employé DogPack404, et bien d’autres. Dans la description de la vidéo, la star de YouTube a également fourni un document public avec ses déclarations officielles et des images comme preuve.

Ces accusations comprenaient des allégations de faux cadeaux, l’utilisation de CGI pour manipuler le contenu de ses vidéos, des scandales de cryptomonnaie, des allégations de travail d’enfants dans la production de son chocolat Feastables et de la moisissure trouvée dans les repas de Lunchly.

Les réponses détaillées de Jimmy aux allégations les plus importantes sont résumées ci-dessous.

Pourquoi est-il resté silencieux si longtemps

MrBeast a expliqué le retard dans la réponse aux allégations en raison d’une enquête de trois mois menée par son équipe juridique sur les accusations de toilettage contre Ava Kris Tyson, membre fondatrice de la chaîne MrBeast. L’enquête a consisté à examiner « des millions de documents/messages » et à interroger 39 personnes.

Jimmy a expliqué qu’il lui avait été conseillé d’éviter les commentaires publics pour protéger l’intégrité de l’enquête et éviter d’influencer les témoins. «Ils m’ont recommandé de ne pas parler de drame ni de faire quoi que ce soit en ligne», a-t-il déclaré. Alors qu’il s’attendait initialement à ce que le processus dure « deux ou trois semaines », il a fini par prendre des mois en raison de sa complexité.

MrBeast a publié son suivi sur Twitter/X le 1er novembre, le marquant comme « le jour où j’ai eu la conclusion » de l’enquête.

En réfléchissant au timing, Jimmy a admis : « Si j’avais pu remonter le temps, j’aurais fait quelque chose comme ça à ce moment-là. » Il a même révélé : « J’ai fait une petite vidéo de réponse, mais ce n’est tout simplement pas mon style », et a déclaré que répondre directement aux questions était « fluide et naturel » et constituait « une approche plus correcte ».

MrBeast poursuit-il DogPack404 ?

Lorsqu’on lui a demandé s’il allait poursuivre DogPack en justice pour sa longue liste d’accusations, MrBeast a répondu : « Je ne veux pas être mis dans cette situation, mais je vais probablement devoir le faire. [sue him].»

Il a expliqué : « Que faites-vous si quelqu’un se contente de diffuser des informations erronées à votre sujet et de nuire à votre entreprise… par exemple en arriver au point où vous pourriez devoir licencier des gens parce que cela coûte très cher ? »

MrBeast a accusé DogPack d’avoir publié « des manipulations et des mensonges flagrants » dans ses vidéos, ajoutant : « Des gens ont retiré des millions de dollars et m’ont dit que c’était à cause de ses vidéos. »

Lorsqu’on lui a demandé une réponse définitive, la star de YouTube a ajouté : “Ils n’ont pas fini de rédiger (les mentions légales), mais une fois qu’ils auront terminé, c’est plus que probable.” Il a poursuivi en déclarant : « Tous les cabinets d’avocats à qui j’ai parlé me ​​disent que ce sera la victoire la plus facile qu’ils aient jamais vue de leur vie. »

Faux cadeaux

MrBeast a également été accusé par DogPack404 d’avoir simulé certains de ses cadeaux et concours passés. Plus précisément, l’ancien employé a souligné qu’il manquait dans la description d’un volet de compétition une clause de non-responsabilité « aucun achat nécessaire », ce qui impliquait que le cadeau était une loterie illégale.

Ce à quoi MrBeast a répondu : « Je ne pense pas que nous l’ayons fait, j’ai des gens qui se penchent sur la question et essaient de récupérer les images et de les comprendre. Il a mentionné que les deux accusations spécifiques avaient déjà été réfutées par Content Cop, qualifiant ces affirmations de « folles ».

Jimmy a également proposé une option de remboursement à toute personne se sentant lésée, en déclarant : « Si les gens veulent un remboursement ou pensent que nous avons fait quelque chose de mal, je vous enverrai un lien… où ils pourront obtenir un remboursement. »

Il a déclaré que l’incident s’était produit il y a des années et a promis d’examiner les images de la diffusion en direct, mais que cela prendrait un certain temps, ajoutant : “Peut-être que je pourrai faire un suivi à l’avenir”.

Faux contenu utilisant CGI

DogPack et d’autres ont accusé MrBeast d’avoir falsifié son contenu de plusieurs manières, notamment en affirmant qu’il utilisait CGI pour manipuler le résultat d’une vidéo. Jimmy a nié ces affirmations, affirmant que « l’utilisation généralisée de CGI » en général peut nuire aux vidéos YouTube.

Il a souligné que son équipe investit des millions dans la création de décors massifs et qu’elle travaille dur pour que tout paraisse réel. “La dernière chose que je veux, c’est que les gens se demandent si ces choses sont ou non des images de synthèse”, a-t-il expliqué.

Il a également révélé qu’ils passaient parfois « 100 jours à construire littéralement une pièce pour un seul plan » dans une vidéo. Tout en discutant de solutions potentielles, il a mentionné la possibilité d’ajouter des horodatages ou un « logo de la bête » pour indiquer les éléments CGI.

Cependant, il a précisé : « Nous ne l’utilisons pas vraiment beaucoup » et a exprimé son inquiétude quant au maintien de la confiance : « Ce que je ne veux vraiment pas, c’est que les gens ne puissent pas faire confiance à mes vidéos simplement parce que de temps en temps, je veux faire un mur noir ou étendre un peu l’ensemble pour le rendre plus cool.

Scandale cryptographique

Instagram : le déjeuner

Jimmy a continué à s’associer à KSI pour lancer la collaboration Prime et Feastables Lunchly.

MrBeast avait déjà été accusé de « délit d’initié », à la suite d’un rapport affirmant qu’il aurait profité de la vente de Polychain Monsters (PMON) et JIGSTACK (STACK), gagnant des millions de dollars sur la base d’informations sur la promotion de ces pièces crypto par son partenaire commercial KSI. ​.

L’enquête de Coffeezilla, qui a été publiée dans une vidéo YouTube le 8 novembre, a déclaré qu’« il n’y a tout simplement aucune preuve fournie » ou « preuve concrète » pour prouver les allégations contenues dans le rapport.

Jimmy a expliqué qu’il n’était pas personnellement impliqué dans les transactions : « C’était géré par un fonds. Ce n’était donc pas moi qui gérais le [Crypto] portefeuille.”

Il a précisé en outre : « Je n’ai jamais eu accès au portefeuille, je n’ai jamais effectué d’achats et de ventes dans ce portefeuille. » La star de YouTube a expliqué son rôle en déclarant : “Je fais des vidéos, je dirige sept entreprises, j’ai beaucoup de choses à faire… J’ai investi dans un fonds Crypto, ils investissent en mon nom.”

Terminant en disant: “Je veux dire, il y a des milliers de transactions là-bas, comme si je n’avais même pas ce genre de temps.”

Travail des enfants esclaves dans la production de Feastables

MonsieurBête

MrBeast montré travaillant dans des fermes de cacao au Ghana.

Concernant la production de son chocolat Feastables, MrBeast a fait l’objet d’allégations de pratiques contraires à l’éthique. Oompaville a déclaré que c’était après que les fans aient remarqué que le site Web de l’entreprise avait supprimé l’affirmation selon laquelle le chocolat Feastables était « sans travail d’enfant ni de travail d’esclave ».

MrBeast a répondu aux allégations en les qualifiant de « mensonges purs et simples » et qu’il s’agissait d’une « désinformation grave ». Il a expliqué que si les créateurs avaient des questions, ils auraient pu simplement le contacter pour obtenir les faits, au lieu de lancer de fausses accusations via des vidéos YouTube et les exhorter à les supprimer.

Jimmy a ensuite précisé que tout le cacao de Feastables est « d’origine éthique » et « 100 % certifié du commerce équitable », ajoutant qu’il s’agit de la certification la plus chère que vous puissiez obtenir et qu’ils paient un « prix de référence pour un revenu vital » à tous les agriculteurs.

Moisissure à Lunchly

Déjeuner/Rosanna Pansino

Capture d’écran de Rosanna Pansino trouvant de la moisissure dans son repas du midi.

MrBeast a nié les allégations de moisissure contre son produit Lunchly, qui ont été alimentées par divers streamers Twitch, des vidéos virales TikTok et notamment une vidéo YouTube de Rosanna Pansino, qui prétendait avoir trouvé de la moisissure en ouvrant le repas Pizza Lunchly.

Il a affirmé : « Il n’y a pas de moisissure lorsqu’elle quitte notre usine » et a souligné : « Nous disposons du contrôle de qualité le plus élevé et des meilleurs experts au monde ». Jimmy a blâmé la « désinformation » et qualifié les accusations de « stupides », affirmant que des problèmes de moisissure similaires peuvent être rencontrés avec d’autres marques, ajoutant : « Recherchez le nom d’un concurrent avec « moisissure » sur Google et vous trouverez des milliers d’exemples.

La vidéo YouTube d’Oompaville approfondit les diverses allégations contre MrBeast, publiée quelques jours seulement après que Content Cop ait démystifié les accusations virales de DogPack404.

Dans l’interview, Jimmy a fait référence à ces développements en disant : « Allez regarder la vidéo de Soggy, allez voir son Twitter où il en a rédigé plusieurs. »