Un contributeur de MSNBC détruit le réseau et déchiquete les collègues de « Morning Joe » à cause de la réunion de Trump : « Cela ne fonctionne pas »

La contributrice de MSNBC, Jennifer Rubin, a lancé une déchirure sans précédent contre son propre réseau ainsi que contre ses collègues de « Morning Joe », Joe Scarborough et Mika Brzezinski, sur son podcast, critiquant avec défi le modèle commercial de son employeur et intensifiant ses attaques contre le duo pour avoir révélé leur rencontre avec Le président élu Donald Trump.

Dans l’émission de vendredi de « Jen Rubin’s Green Room », Rubin a accusé Scarborough et Brzezinski d’avoir « oublié » que leur public « méprise Trump » et que les téléspectateurs voulaient qu’ils « tiennent le cap contre Trump » au lieu de s’engager avec le nouveau président.

« À quoi pensaient-ils ? Selon eux, qui était leur public ? » a demandé Rubin. « Eh bien, ce n’était peut-être pas à propos de leur public. Peut-être que c’était eux qui essayaient de se défendre ou d’éviter les représailles qu’ils pensaient approcher. Mais en réalité, ce sont des gens riches et célèbres. De quoi ont-ils à s’inquiéter ? Ce n’était qu’un exemple épouvantable de la volonté de tant d’élites de s’aligner, de s’attirer les faveurs, de détourner l’attention, de détourner toute sorte de critiques qui pourraient leur parvenir de la Maison Blanche.

Un contributeur de MSNBC alimente le boycott de « Morning Joe » après la réunion de Trump : ils n’apprécient pas leur public

Jennifer Rubin, contributrice de MSNBC, a continué de lancer des attaques contre ses collègues « d’élite » Mika Brzezinski et Joe Scarborough à l’occasion de leur rencontre avec le président élu Donald Trump. (William B. Ploughman/NBC/NBC Newswire/NBCUniversal via Getty Images ; Dia Dipasupil/Getty Images)

« Alors ils se font marteler pour cela. Ils font une hémorragie à leur public. Et cela, bien sûr, ne fait qu’exacerber la raison et le problème pour lesquels MSNBC et ses autres réseaux câblés sont en train d’être scindés. Et voilà, la télévision par câble est en train de mourir », a déclaré Rubin. “La plupart d’entre vous n’ont probablement pas regardé MSNBC depuis les élections non plus, et ne comprennent pas votre public et continuent de proposer les mêmes sujets de discussion mâchés avec les mêmes panels, essentiellement le même programme jour, après jour, après jour, heure après. heure, ne fonctionne plus. Alors Comcast a dit : « Très bien, laissez-vous aller. Allez vous débrouiller seuls. Et la question, une fois la scission terminée, sera de savoir si ce modèle économique est viable. Peuvent-ils se permettre de payer à Rachel Maddow, que Dieu la bénisse, plus de 20 millions de dollars par an ? Y a-t-il de la publicité pour soutenir cela ? Y a-t-il des frais de câble pour prendre en charge cela ? Nous ne le savons pas. Nous ne savons pas si MSNBC, dans un an, existera, ou si elle sera réduite d’une manière ou d’une autre.

Un chroniqueur du WASHINGTON POST affirme que « les républicains veulent tuer vos enfants : « c’est réellement vrai »

Rubin, également chroniqueur au Washington Post, a poursuivi en proposant des suggestions sur la façon dont MSNBC peut « repenser son modèle ».

« Débarrassez-vous de l’habitude de mâcher les mêmes trois ou quatre histoires toute la journée avec un mélange de panélistes répétant tous la même phrase à l’hôte, cela ne fonctionne pas. C’est ennuyeux. Ce n’est pas une bonne télé. Ils doivent faire autre chose et se tourner vers des modèles qui réussissent », a déclaré Rubin. «Ils devraient se tourner vers des gens comme The Onion. Hé, ils ont acheté Info Wars. J’ai hâte de voir ce qu’ils vont programmer. Ils devraient se tourner vers des émissions qui, certes, sont peut-être plus légères sur l’actualité, mais qui contiennent en réalité beaucoup plus d’informations qu’elles.

Rubin a porté plusieurs coups à son employeur MSNBC sur son podcast. (Kim Kulish/Corbis via Getty Images)

Elle a poursuivi en disant que les téléspectateurs « retirent plus d’un monologue de John Oliver » que « d’un jour ou deux à regarder CNN ou MSNBC ».

“Et au fait, je suis un contributeur de MSNBC”, a rappelé Rubin à son auditoire libéral. « Au moins, j’ai l’honnêteté, j’ai la franchise de vous dire que cela ne fonctionnera pas et que cela ne continuera pas à fonctionner. Et qui plus est, en s’accrochant à ces médias traditionnels qui échouent, je pense que les démocrates ne parviennent pas à explorer d’autres options. Ils ne cherchent pas d’autres moyens de communiquer avec le public. Ils s’appuient sur des médias en voie de disparition dans une industrie en voie de disparition, les informations de la télévision par câble, et ils doivent être beaucoup plus innovants, beaucoup plus créatifs pour trouver des moyens d’atteindre les gens, y compris ceux qui n’aiment pas tellement la politique, et c’est là le problème. gros défi. Ce sont ces gens-là qui, franchement, ont voté pour Trump parce qu’ils ne savaient pas grand-chose de ce qu’il avait en tête et de ce qu’il avait prévu, ni vraiment de la menace qu’il représentait pour leur bien-être.»

L’AVENIR DE MSNBC UNE « GRANDE PRÉOCCUPATION » POUR LE PERSONNEL ALORS QUE COMCAST SE DÉPLACE POUR SÉPARER LE RÉSEAU LIBÉRAL DE NBCUNIVERSAL

“Je pense donc qu’une fois que nous aurons dépassé le stade dans lequel nous faisons la même chose encore et encore, autrement connu comme la définition de la folie, si vous vous attendez à un résultat différent, alors peut-être pourrons-nous faire l’expérience d’une certaine innovation, et peut-être que nous pourrons attendez-vous à quelque chose de mieux des nouvelles… Mais vous savez une chose, vous pouvez toujours venir ici, parce que je vais vous dire ce que je pense. Je vais être provocateur… Nous allons dire la vérité. Nous allons vous parler. Je veux avoir de vos nouvelles, car contrairement à Mika et Joe, je me soucie de mon public et je veux entendre ce que vous pensez », a ajouté Rubin.

Rubin n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital. Un porte-parole de MSNBC a refusé de commenter.

>>>>>>>>

Rubin a déclaré que les téléspectateurs « retirent plus d’un monologue de John Oliver » que « d’un jour ou deux à regarder CNN ou MSNBC ». (William B. Ploughman/NBC/NBC Newswire/NBCUniversal via Getty Images)

Alors que Rubin exhorte actuellement MSNBC à se débarrasser de la formule selon laquelle « les panélistes répètent tous la même phrase à l’hôte », elle s’est notamment prononcée contre l’embauche par NBC de l’ancienne présidente du RNC, Ronna McDaniel (elle a été licenciée suite à une réaction rapide de la part du parti libéral du réseau). étoiles).

Ruben avait déjà alimenté un boycott contre « Morning Joe ».

« Le marché fonctionne très bien. Vous pouvez arrêter de regarder Morning Joe à tout moment », Rubin a écrit sur les réseaux sociaux lundi.

Elle a ensuite ajouté sur le site de médias sociaux BlueSky : « Sur MJ : si vous n’appréciez pas le public que vous avez, trahissez ce public et perdez la confiance que vous êtes. [going] d’en perdre beaucoup. J’ai vu ce film.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Rubin s’est également prononcée contre son autre employeur, le Washington Post, et son milliardaire à propos de Jeff Bezos, à propos de sa décision de mettre fin au soutien du journal à la vice-présidente Kamala Harris quelques jours seulement avant les élections.

« Tout d’abord, je ne crois pas à la raison invoquée. Je ne crois pas qu’ils aient soudainement décidé – il a soudainement décidé que nous devrions soutenir tout le monde sauf les candidats à la présidentielle, et que de toutes les élections, c’est celle-ci qui devrait commencer avec cette nouvelle politique », a déclaré Rubin sur son podcast le mois dernier. « Nous avons soutenu un candidat à la présidentielle en 2020 sans problème. Et je m’en rends compte, et même si ce n’est pas intentionnel, cela est inévitablement perçu comme un coup de genou face à Donald Trump au pire moment possible, lorsque la démocratie est en jeu.»

« Vous avez un milliardaire qui a une entreprise en dehors du Post et qui fait des affaires avec le gouvernement fédéral en décidant de ne pas se heurter à un homme qui a déclaré la guerre à la démocratie et à la presse libre, et je trouve toujours absolument inconcevable que quelqu’un qui Le propriétaire d’un journal ferait cela », a-t-elle poursuivi.

Joseph A. Wulfsohn est journaliste pour Fox News Digital. Des conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected] et sur Twitter : @JosephWulfsohn.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Bernard Cazeneuve veut présenter « un projet pour le pays au début de l’été »
NEXT « Pour l’instant, j’ai fait des choses décentes. Je veux reconquérir les supporters” – Forzarom.info – Dernières actualités football de l’As Roma – Interviews, photos et vidéos