La Cour pénale internationale a émis des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant et le chef du Hamas Mohammed Deif pour des crimes de guerre présumés liés à la guerre de Gaza.
Les mandats exposent Netanyahu et Gallant au risque d’être arrêtés s’ils voyagent à l’étranger. Il y a eu des informations non confirmées selon lesquelles Deif aurait pu être tué par Israël.
Le procureur en chef du tribunal, Karim Khan, avait demandé les mandats d’arrêt en mai, affirmant qu’il existait des motifs raisonnables de croire que Netanyahu et Gallant portaient une « responsabilité pénale » pour avoir provoqué une famine massive à Gaza, ce qui constituait des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.
Jeudi, le tribunal a déclaré avoir trouvé des motifs raisonnables de croire que Deif était responsable de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre, notamment de meurtres, de tortures, de viols et de prises d’otages.
Les États-Unis ont déjà accueilli favorablement les mandats d’arrêt de la CPI pour crimes de guerre contre Vladimir Poutine et d’autres responsables russes pour les atrocités commises en Ukraine, tout en dénonçant la poursuite par la Cour de Netanyahu et Gallant, une position mitigée qui a exposé l’administration Biden aux accusations de deux poids, deux mesures de la part de nombreux membres de l’ONU. , en particulier du Sud.
Le panel de trois juges a écrit dans sa décision unanime d’émettre des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant : « La chambre a considéré qu’il existe des motifs raisonnables de croire que les deux individus ont intentionnellement et sciemment privé la population civile de Gaza d’objets indispensables à leur survie, y compris de la nourriture. , de l’eau, des médicaments et des fournitures médicales, ainsi que du carburant et de l’électricité.
Israël a rejeté la compétence du tribunal, basé à La Haye, et nie les crimes de guerre commis à Gaza. La CPI a déclaré jeudi que l’acceptation par Israël de la compétence de la Cour n’était pas requise.
Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré en septembre qu’il avait soumis deux mémoires juridiques contestant la compétence de la CPI et arguant que la cour n’avait pas donné à Israël la possibilité d’enquêter lui-même sur les allégations avant de demander les mandats d’arrêt.
Certains États membres ont déjà ignoré les mandats de la CPI, mais Netanyahu et Gallant risqueraient néanmoins d’être arrêtés s’ils se rendaient dans un pays ayant signé le statut de Rome de 1998.
Khan avait demandé des mandats d’arrêt contre trois dirigeants du Hamas, dont deux ont depuis été tués, pour des crimes de guerre présumés liés à l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre au cours de laquelle des combattants ont tué plus de 1 200 Israéliens, pour la plupart des civils, et en ont kidnappé 250.
Israël a déclaré avoir également tué Deif lors d’une frappe aérienne, mais le Hamas n’a ni confirmé ni nié cette information.
Les mandats d’arrêt pourraient accroître la pression extérieure sur le gouvernement de Netanyahu alors que les États-Unis cherchent à négocier un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, mais pourraient bien renforcer la position politique du Premier ministre en Israël à court terme, dans la mesure où la plupart des Israéliens rejettent la compétence de la CPI comme une ingérence dans les affaires intérieures de leur pays.
Joe Biden a déclaré qu’il ne pensait pas que Netanyahu en faisait assez pour obtenir un cessez-le-feu, après que le dirigeant israélien s’est engagé à ne pas faire de compromis sur le contrôle israélien sur le territoire stratégique à l’intérieur de Gaza. Netanyahu a accusé le Hamas de ne pas avoir négocié de bonne foi.
