La cour d’appel roumaine constate des failles dans le procès contre Andrew Tate

La cour d’appel roumaine constate des failles dans le procès contre Andrew Tate
La cour d’appel roumaine constate des failles dans le procès contre Andrew Tate

Un tribunal roumain a jugé que l’un des dossiers du ministère public contre le soi-disant « influenceur misogyne » Andrew Tate contenait de nombreuses irrégularités et a ordonné aux procureurs de le modifier ou de le retirer dans un délai de cinq jours.

Dans un revers pour l’unité de poursuite contre le crime organisé du pays, Diicot, la cour d’appel de Bucarest a déclaré mardi qu’elle “considérait certaines des objections de la défense valables” et avait trouvé plusieurs failles dans l’acte d’accusation.

L’ancien kickboxeur professionnel, 37 ans, et son frère Tristan, 36 ans, ont été arrêtés en 2022 et officiellement inculpés mi-2023, avec deux femmes roumaines, pour traite d’êtres humains, viol et formation d’une bande criminelle visant à exploiter sexuellement des femmes.

Les quatre hommes ont nié toutes les allégations portées contre eux. La cour d’appel a également ordonné que certaines preuves soient supprimées, notamment les déclarations des témoins de deux des victimes présumées et celles des frères, qui ont été jugées irrecevables.

Il a déclaré que les procureurs n’avaient pas correctement expliqué les accusations portées contre Andrew Tate à l’une des victimes présumées, que les accusations portées contre les suspectes n’avaient pas été correctement présentées et que l’acte d’accusation ne précisait pas les montants liés aux biens confisqués dans l’affaire.

Tate, qui a la double nationalité anglo-américaine, a été banni de diverses plateformes de médias sociaux pour ses opinions misogynes et ses discours de haine, mais compte plus de 10 millions de followers sur X, où il promeut un style de vie ultra-masculin qui, selon les critiques, dénigre les femmes.

Mardi, il https://twitter.com/Cobratate/status/1858837354024169605: « L’accusation savait qu’il s’agissait de mensonges. Nous savions que c’étaient des mensonges… Ils ont essayé de nous briser. Ils voulaient que nous soyons détruits, ils voulaient que nous ayons peur… C’était un jeu consistant à nous tuer avec des mensonges avant qu’un juge n’expose la vérité.

L’un des avocats des frères, Eugen Vidineac, a qualifié le jugement de « victoire monumentale », ajoutant : « La décision du tribunal d’exclure des preuves clés et d’exiger la rectification de l’acte d’accusation montre le manque de preuves fondées contre eux. »

Diicot a ouvert une deuxième enquête contre les frères Tate en août pour des crimes présumés, notamment formation d’un groupe criminel organisé, trafic d’êtres humains, trafic de mineurs, rapports sexuels avec un mineur et blanchiment d’argent.

Les frères faisaient partie des six personnes placées en garde à vue lorsque les autorités ont ordonné leur assignation à résidence. Ils ont également nié toutes les accusations portées dans la deuxième affaire, qui n’est pas affectée par la décision de la cour d’appel de mardi.

Les autorités britanniques ont demandé l’extradition des Tates suite à des allégations d’agression sexuelle dans une affaire remontant à 2012. Dans une décision distincte rendue en mars, un tribunal a accédé à cette demande, mais a déclaré que les procédures judiciaires en Roumanie devaient d’abord être conclues.

Dans la deuxième affaire, Diicot allègue que deux accusés ont utilisé la méthode du « loverboy » – convaincre les gens qu’ils entretiennent une relation amoureuse – pour forcer 34 femmes à réaliser de la pornographie vendue en ligne pour près de 3 millions de dollars (2,1 millions de livres sterling).

Diicot affirme que l’un des accusés a forcé un jeune de 17 ans à produire de la pornographie en Grande-Bretagne et en Roumanie, générant ainsi un bénéfice de 1,5 million de dollars, et allègue également que l’accusé a eu à plusieurs reprises des relations sexuelles avec un jeune de 15 ans.

Les Tates et leurs représentants ont affirmé à plusieurs reprises que les procureurs roumains n’avaient aucune preuve contre les frères, qu’ils étaient innocents de toutes les accusations et qu’il existait une conspiration politique visant à les faire taire.

Associated Press et Reuters ont contribué à ce rapport

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Combler les écarts en matière de santé mentale au travail
NEXT Il n’y a pas grand chose à dire sur le football