La Grande-Bretagne devrait fournir des missiles Storm Shadow à l’Ukraine pour cibler des cibles en Russie, maintenant que le président américain Joe Biden a accepté de faire de même pour l’arme américaine similaire à longue portée Atacms.
Keir Starmer, le Premier ministre, a déclaré lors du sommet du G20 que le Royaume-Uni reconnaissait qu’il devait « redoubler » son soutien à l’Ukraine, tandis que des sources diplomatiques ont indiqué qu’elles s’attendaient à ce que d’autres pays européens suivent l’exemple américain.
Le Premier ministre a déclaré que, même s’il « n’entrerait pas dans les détails opérationnels », il reconnaissait la nécessité de faire davantage pour aider l’Ukraine, dont le réseau électrique a été gravement endommagé par une vague de bombardements russes dimanche.
«Je suis très clair depuis longtemps maintenant, nous devons redoubler d’efforts. Nous devons nous assurer que l’Ukraine dispose de ce qui est nécessaire aussi longtemps que nécessaire, car nous ne pouvons pas permettre à Poutine de gagner cette guerre », a déclaré le Premier ministre.
La Russie a cependant accusé l’Occident d’escalade et a déclaré que Biden risquait d’ajouter « de l’huile sur le feu » en Ukraine, et tandis que Donald Trump restait silencieux sur la question, son fils Don Jr a accusé le complexe militaro-industriel de vouloir obtenir « une guerre mondiale ». trois en cours ».
Les missiles Storm Shadow ont une portée d’environ 250 km (155 miles), similaire aux Atacm américains, et ont été dans le passé donnés à Kiev par le Royaume-Uni et la France pour frapper des cibles à l’intérieur des frontières internationalement reconnues de l’Ukraine.
Mais les États-Unis ont conservé un veto efficace sur leur utilisation parce qu’ils fournissent un système d’orientation et que le lobbying répété du Royaume-Uni n’a pas réussi à faire évoluer la position américaine, qui a seulement commencé à s’adoucir après la victoire électorale de Donald Trump au début du mois.
L’Ukraine veut pouvoir frapper des casernes, des centres de ravitaillement et de logistique ainsi que des bases aériennes plus profondément à l’intérieur de la Russie pour atténuer les attaques incessantes de Moscou contre son pays. La Russie, en revanche, est capable de frapper des cibles n’importe où en Ukraine.
Biden avait refusé d’autoriser l’utilisation de missiles à longue portée en Russie pendant des années, mais a finalement cédé dimanche et a déclaré que l’Ukraine pourrait utiliser des missiles Atacms pour tenter de mettre fin à une contre-offensive attendue par environ 50 000 forces russes et nord-coréennes. à Koursk.
L’Ukraine était également de plus en plus exaspérée contre la Grande-Bretagne sur la question des missiles à longue portée, se plaignant au début du mois que non seulement il n’y avait eu aucun progrès dans leur utilisation en Russie, mais que le Royaume-Uni avait cessé de les fournir du tout.
Le porte-parole de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, a accusé les États-Unis d’escalade. « Il est clair que l’administration sortante à Washington a l’intention de prendre des mesures pour continuer à jeter de l’huile sur le feu et à attiser davantage les tensions autour de ce conflit. » Il a ajouté : « Cette décision est imprudente, dangereuse, visant un changement qualitatif, une augmentation qualitative du niveau d’implication des États-Unis. »
Peskov a déclaré que Poutine avait clairement exprimé sa position en septembre lorsque le dirigeant russe avait averti que la décision de permettre à Kiev d’utiliser des armes à plus longue portée contre des cibles en Russie signifierait que l’OTAN serait directement « en guerre » avec Moscou.
Poutine avait déclaré que Moscou « prendrait les décisions appropriées en fonction des menaces auxquelles nous serons confrontés » et avait précédemment suggéré que Moscou pourrait fournir des armes à longue portée à d’autres pays dans le but d’attaquer des cibles occidentales.
Jean-Noël Barrot, ministre français des Affaires étrangères, a déclaré que le président français, Emmanuel Macron, avait déjà déclaré que Paris était ouvert à envisager d’autoriser l’utilisation de ses missiles pour frapper le sol russe. Les missiles Storm Shadow sont fabriqués par MBDA, une société avec des actionnaires britanniques, français et italiens.
“Nous avons ouvertement dit que c’était une option que nous envisagerions si elle permettait à l’Ukraine de frapper des cibles à partir desquelles les Russes attaquent actuellement le territoire ukrainien”, a déclaré M. Barrot aux journalistes à Bruxelles.
après la promotion de la newsletter
La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a qualifié la décision de Biden d’« importante » et d’« essentielle ». Elle a déclaré à Bruxelles : « La décision du côté américain, et je tiens à souligner qu’il ne s’agit pas d’une nouvelle réflexion mais d’une intensification de ce qui a déjà été réalisé par d’autres partenaires, est très importante en ce moment. »
Un porte-parole du gouvernement allemand a toutefois déclaré que l’Allemagne maintenait sa décision de ne pas fournir à Kiev de missiles Taurus à longue portée. La décision du chancelier Olaf Scholz de retirer son missile le plus puissant a été un point de discorde important en Allemagne.
Mais des critiques ont également été émises en Europe par la Hongrie, considérée comme le plus proche allié de Poutine au sein de l’UE.
« Le courant dominant pro-guerre a lancé sa dernière attaque désespérée contre la nouvelle réalité », a écrit sur Facebook le ministre hongrois des Affaires étrangères, Péter Szijjártó, en faisant référence à la récente victoire de Donald Trump.
«Les politiciens bellicistes évincés du pouvoir refusent de tenir compte de la volonté du peuple. C’est non seulement antidémocratique, mais aussi extrêmement dangereux », a ajouté Szijjártó.
L’équipe de Trump n’a pas encore officiellement commenté la décision de Biden. Le fils du président élu, Don Jr, a critiqué cette décision en écrivant sur X : « Le complexe militaro-industriel semble vouloir s’assurer qu’il déclenche la Troisième Guerre mondiale avant que mon père n’ait une chance de créer la paix et de sauver des vies. Je dois verrouiller ces milliards de dollars. Au diable la vie ! Imbéciles !
Elon Musk, un proche allié de Trump, a affirmé sur sa plateforme de médias sociaux X, que la Russie « répondrait de manière réciproque » à l’approbation des États-Unis.
Certains responsables russes ont ouvertement exprimé l’espoir que la nouvelle administration Trump annulerait la décision après son entrée en fonction fin janvier. “Ces gars, l’administration de Biden, tentent d’aggraver la situation au maximum alors qu’ils ont encore le pouvoir et sont toujours en fonction”, a déclaré la députée russe Maria Butina.
Le porte-parole de Starmer a déclaré que le Premier ministre britannique « souhaite que les alliés intensifient leurs efforts et soutiennent l’Ukraine » et qu’il avait l’intention de refléter cela dans ses conversations avec d’autres dirigeants au G20 à Rio de Janeiro. Le Premier ministre ne devrait pas avoir de rencontre en tête-à-tête avec Biden, même s’ils se verront en marge du sommet.
Un langage similaire à propos de Storm Shadow a également été utilisé par John Healey, le secrétaire à la Défense, à la Chambre des Communes lundi. Donnant l’indication la plus claire à ce jour qu’une décision positive autorisant l’Ukraine à utiliser Storm Shadow en Russie était attendue, il a déclaré aux députés : « Je ne compromettra pas la sécurité opérationnelle et je ne commenterai pas aujourd’hui les systèmes à longue portée », avant d’ajouter que le Royaume-Uni reconnaissait les besoins de l’Ukraine. aide supplémentaire. « Le Premier ministre a clairement indiqué, comme je le fais aujourd’hui devant la Chambre, que nous devons redoubler de soutien à l’Ukraine », a-t-il déclaré.
