Le Tuteur accuse Musk d’avoir laissé X être envahi par un « contenu dérangeant ». Ce restaurant autrefois sympathique regorge désormais de « théories du complot d’extrême droite et de racisme », dit-il. Laissons de côté le culot industriel dont il a besoin pour un groupe de médias qui a persisté pendant des années à dire que le Brexit était l’œuvre d’une « opération mondiale obscure » dépensant des tonnes d’« argent noir » pour accuser quiconque d’être un conspirateur. cinglé. Ce qui est le plus frappant, c’est TuteurSon refus incroyablement hautain de sortir partout où il y a des gens qui ont une opinion différente.
Soyons réalistes : c’est de cela qu’il s’agit dans cette crise, cet exode des ayants droit, cette fuite de l’autosuffisance de X. Ils ne peuvent tout simplement pas supporter d’être avec des gens qui aiment Trump et n’aiment pas l’immigration de masse et pensent que les lesbiennes je n’ai pas de bites. Le véritable crime de Musk, à leurs yeux, a été d’ouvrir X à des opinions qui se situent en dehors des paramètres farouchement contrôlés de la pensée correcte. Leur « X-odus » est une stratégie d’évitement des oik, une retraite loin de la foule déchaînée des humbles faiseurs d’opinion dans la sécurité de la chambre d’écho libérale où tout le monde s’accorde à dire que Trump est Hitler, que le Brexit est « Brexitshit » et qu’Eddie Izzard est une femme. .
Il a été résumé dans une chronique du Tuteur à propos du Tuteurl’abandon de X. (Le TuteurLe sujet de discussion favori de l’écrivain est lui-même.) « L’enfer, c’est les autres », s’écrie l’écrivain. “Ou, plus précisément, d’autres personnes sur les réseaux sociaux.” Dernièrement, dit-elle, X est devenu « l’équivalent numérique d’un pub connu pour ses verres à l’heure de jeter son verre », tandis que Bluesky accueille une « conversation plus mesurée et moins émotive ». Les allusions à la haine de classe sont délicieuses. X est représenté comme un pub ombragé dans un quartier chaveux de la ville tandis que Bluesky s’apparente apparemment à la zone de hot-desking de Soho House. Que Dieu bénisse le Tuteurils ont fait de leur mieux pour se mêler aux masses, mais ce n’est tout simplement pas pour eux.
Une chose Tuteur La redoutable note de la communauté est vraiment devenue haineuse sur X, c’est-à-dire lorsque les utilisateurs peuvent corriger de manière collaborative un message qu’ils jugent trompeur. Tuteur les publications sur le Brexit, le Net Zero et d’autres sujets étaient souvent la cible de ces essaims organiques de sceptiques. C’est le « glassing » qu’ils craignaient : le verre du doute du public face à l’idéologie des élites. Imaginez à quel point cela a été douloureux pour les gens chics et vertueux du Tuteur avoir un type brûlé par le soleil avec le drapeau anglais dans sa biographie sur les réseaux sociaux menant une guerre de notes communautaires contre leurs bavardages en ligne. L’horreur !
La chose la moins convaincante du TuteurLa justification suffisante de son retrait de X est son cri selon lequel Musk utilise la plateforme « pour façonner le discours politique ». Maintenant, c’est vrai, bien sûr. Musk n’hésite pas à se convertir à la cause de Trump. Il a saisi toutes les occasions pour pousser le Trumpisme sur X à l’approche de l’élection présidentielle. Pourtant, l’idée selon laquelle Tuteur a une haine classiquement libérale envers les milliardaires qui utilisent leur butin et leur influence pour façonner la politique, c’est de la connerie. Le Tuteur Cela allait bien avec Twitter, comme c’était le cas à l’époque, quand une race plus « gentille » de gros chats de la Silicon Valley l’utilisait pour embêter les Démocrates, faire taire les féministes embêtantes et bâillonner toute personne jugée « d’extrême droite ». Ce qui horrifie vraiment le Tuteur c’est que sa classe d’hystériques anti-populistes et diplômés de la post-vérité a perdu le contrôle de X. Il déteste Musk non pas pour avoir piétiné son empreinte politique sur X mais pour avoir effacé la sienne.
Le Tuteur X était d’accord lorsqu’il interdisait à vie aux femmes de dire «il» à propos d’un homme qui tentait de faire pression sur les immigrées pour qu’elles s’épilent les conneries. Et lorsqu’il a interdit le président des États-Unis lui-même sous une accusation accrue d’incitation à la violence. Et quand il est devenu l’aile militante du FBI en censurant consciencieusement la « propagande russe », ce qui signifiait fondamentalement tout ce qui pouvait nuire à l’establishment démocrate et à l’ordre « libéral » plus large. La vaine fuite de X par le Tuteur et d’autres est une crise de colère de ceux qui ont des droits politiques, un cri de rage impuissant d’une classe d’influenceurs qui ont vu leur influence diminuer. Pire encore, car il a été « vitré » par la plèbe.
Le X-odus est ridicule et pompeux. J’adore ça. Mais quelque chose de grave, voire même à la limite de l’histoire, est également en jeu. Les vieilles idéologies dominantes craquent et se fissurent sous le poids du mécontentement populiste. La vieille garde est en retraite, craignant les cris et les moqueries d’une armée croissante de sceptiques et de cyniques. Leurs absurdités dangereuses sont-elles vaincues ? Non. Mais il est blessé. Et c’est un début.
Brendan O’Neill est enrichirédacteur politique en chef de enrichi podcast, Le spectacle Brendan O’Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son nouveau livre – Après le pogrom : le 7 octobre, Israël et la crise de la civilisation – est disponible à la commande sur Amazon UK et Amazon US dès maintenant. Et retrouvez Brendan sur Instagram : @burntoakboy
Pour vous renseigner sur la réédition enrichidu contenu, un droit de réponse ou de demande de correction, veuillez contacter la rédactrice en chef, Viv Regan.
