Pronostics du cinquième jour, conseils de paris, acca, ordre de jeu et heure de télévision

Pronostics du cinquième jour, conseils de paris, acca, ordre de jeu et heure de télévision
Pronostics du cinquième jour, conseils de paris, acca, ordre de jeu et heure de télévision

Le Grand Chelem de fléchettes 2024 se poursuit mercredi soir avec quatre des 16 derniers matchs, alors consultez les pronostics match par match de Chris Hammer, les meilleurs paris et une suggestion d’acca.


Séance du soir (19h00 GMT)

  • Couverture  : Sports aériens
  • Format: Deuxième tour, meilleur des 19 manches

Danny Noppert (1/3) contre Mickey Mansell (9/4)

  • Avenue du tournoi: 99.07 – 97.76
  • Tournoi 180s par étape: 0,43 – 0,18
  • % de paiement du tournoi: 50% – 61,11%

Mickey Mansell a attendu extrêmement longtemps pour se qualifier pour son premier Grand Chelem de fléchettes à l’âge de 51 ans, mais après avoir finalement atteint Wolverhampton, il a déjà déjoué tous les pronostics pour atteindre les huitièmes de finale.

Le Nord-Irlandais a très bien joué pour vaincre James Wade 5-3 dans un match où les deux joueurs avaient une moyenne supérieure à 100, puis Rowby-John Rodriguez avant d’être battu 5-1 par Luke Humphries, déjà éliminé, dans un caoutchouc mort.

La clé de ses deux victoires a été une finition ridiculement clinique, tandis que son faible ratio de 180 par étape de 0,18 est tout à fait conforme à son standard habituel en tournée.

Danny Noppert a remporté ses trois matchs avec une moyenne de tournoi supérieure qui touche presque 100 grâce à son score prolifique et à sa finition mortelle de près de 50 %.

Il n’y a eu aucune pression sur lui lors de son dernier match contre Martin Schindler, mais la façon dont il a défié la moyenne allemande de 109 en sautant impitoyablement sur n’importe quelle erreur doit être admirée.

C’est un client cool et je m’attendrais à ce qu’il réussisse cette compétition contre un joueur qui n’a pas l’habitude de s’épanouir dans des formats longs sur la scène majeure.

Cela dit, si Mansell peut continuer à bien finir, un résultat choc est probablement plus probable qu’il tirant dans plus de 180 que Noppert, qui a un taux saisonnier de 180 par jambe beaucoup plus élevé de 0,30 et les a également frappés pour le plaisir jusqu’à présent dans ce tournoi à 0,50.

Verdict : 10-6

CLIQUEZ ICI pour soutenir Noppert (-3,5 jambes) pour gagner et atteindre le plus de 180 avec Sky Bet


James Wade (4/5) contre Cameron Menzies (10/11)

  • Avenue du tournoi: 99.07 – 92.92
  • Tournoi 180s par étape: 0,32 – 0,45
  • % de paiement du tournoi: 33,33% – 31,25%

Cameron Menzies aura passé la majeure partie de son quart de travail mardi à se demander comment diable il est toujours dans le tournoi après une nuit pleine d’émotions pour lui.

L’Écossais s’est lancé dans son dernier match de groupe avec Beau Greaves comme grand favori pour obtenir la victoire dont il avait besoin pour sceller sa progression vers les huitièmes de finale, mais il s’est effondré sur une lourde défaite 5-1 qui signifiait que Martin Schindler n’avait besoin que de trois manches pour le devancer. les deux premiers.

Menzies aurait été découragé à 2-2 avec Schindler avec une moyenne bien supérieure à 110 seulement pour que l’Allemand rate cinq fléchettes en double au cours des trois matchs suivants pour lui offrir une place dans les 16 derniers.

Bien qu’il ait été médiocre lundi soir, je m’attendrais à ce qu’il joue avec beaucoup plus de liberté contre James Wade et qu’il se rapproche – ou dépasse – de ses standards habituels, étant donné que cela doit ressembler à un petit bonus.

Cela devrait lui suffire pour atteindre la plupart des 180 étant donné que son taux maximum par étape est beaucoup plus élevé dans ce tournoi et aussi dans la saison dans son ensemble (0,33 contre 0,23), mais qu’en est-il de la seule chose qui compte vraiment : le résultat réel du match ?

Wade a atteint les huitièmes de finale pour la 16e fois lors de sa 17e apparition, ce qui est vraiment un exploit étonnant étant donné que le format court est toujours qualifié de loterie – comme Luke Humphries le sait maintenant – et jugé plus adapté aux buteurs explosifs. Seul Gary Anderson présente un meilleur bilan avec 17 qualifications sur 17.

Même si ni lui ni Anderson n’ont réussi à soulever ce trophée, Wade a atteint la finale à trois reprises, notamment lors de l’édition 2020, et lors de ses deux autres participations depuis, il est allé jusqu’en demi-finale.

Plus important encore, il a bien joué pendant la phase de groupes et sur ce format plus long, son jeu global et son timing devraient lui permettre de s’en sortir.

Verdict : 10-7

CLIQUEZ ICI pour soutenir Wade pour gagner et Menzies pour atteindre le plus de 180 avec Sky Bet


Martin Lukeman (11/8) contre Ross Smith (8/15)

  • Avenue du tournoi: 92,78 – 89,63
  • Tournoi 180s par étape: 0,19 – 0,28
  • % de paiement du tournoi: 53,57% – 30,56%

Martin Lukeman est l’un des packages surprises du Grand Chelem de cette année après avoir traversé les phases de groupes avec un maximum de points et une différence de jambes très impressionnante de +9.

Lukeman, qui a attribué sa fortune à sa nouvelle cabine de fléchettes, a maintenant remporté sept matchs au trot si l’on inclut ses quatre victoires lors de l’épreuve de qualification qui ont toutes été obtenues avec des moyennes supérieures à 100, sa confiance est donc élevée en ce moment. .

Ce qui lui manque en termes de puissance de feu et de 180 coups sûrs, il le rattrape certainement en double et il n’est pas surprenant que son pourcentage de réussite soit bien supérieur à 50 % à Wolverhampton, étant donné qu’il est connu pour être l’un des finisseurs les plus cliniques du circuit avec plus de 43 % pour la saison. .

Cependant, bien que sa moyenne de tournoi de 97,8 soit supérieure aux 89,6 de Ross Smith, son niveau a chuté au cours des deux derniers matches, tandis que la défaite 5-0 de Smith contre Connor Scutt l’a vu redécouvrir sa gamme après une baisse de forme inquiétante.

Il a obtenu une moyenne supérieure à 97,6 et a atteint quelques maximums, c’est donc définitivement un pas dans la bonne direction après deux matches dans les années 80.

Il pourrait être naïf de s’attendre soudainement à ce qu’il tire à nouveau à plein régime sur la base d’un seul résultat, mais même pendant cette période difficile, il tire en 180 de manière beaucoup plus prolifique que Lukeman, donc je l’inclus dans mon acca pour atteindre plus de maximums sur le handicap (-2,5) .

Verdict : 8-10


Ritchie Edhouse (11/10) contre Rob Cross (4/6)

  • Avenue du tournoi: 96.48 – 95.79
  • Tournoi 180s par étape: 0,40 – 0,29
  • % de paiement du tournoi: 37,5% – 59,09%

Ritchie Edhouse est passé d’un compagnon professionnel à une machine à victoires majeures au cours du mois dernier et il profite actuellement d’une séquence de huit victoires consécutives à la télévision.

Même si des signes de son amélioration étaient visibles avant qu’il ne dépasse la cote de 250/1 pour remporter le Championnat d’Europe le mois dernier, nous ne pouvons pas soudainement prétendre que quiconque ait vu venir ce genre d’ascension vers la célébrité.

Edhouse a obtenu une moyenne supérieure à 103 dans deux de ses trois matchs, dont un 105 pour écarter Dave Chisnall et compléter une série de victoires avec une différence de jambes extrêmement saine de +10. Il surfe donc clairement sur la crête d’une vague en termes de confiance et performance.

Il y a eu une démonstration contre Connor Scutt alors que les deux joueurs avaient une moyenne au milieu des années 80, mais il s’est quand même battu pour une victoire de 5-2 et il aura envie de ses chances contre Rob Cross.

Voltage n’a jamais manqué de sortir des phases de groupes lors de ses huit participations au Grand Chelem et cette année, il a surmonté un échec précoce contre Martin Lukeman pour finalement s’en sortir assez confortablement.

Cross ne joue pas à son meilleur niveau, mais sa moyenne de tournoi est juste inférieure à celle d’Edhouse et même si son score n’a pas été fulgurant, sa finition l’est définitivement.

S’il s’agissait du meilleur des 9, alors je serais tenté d’apporter mon soutien à Edhouse, mais le format plus long pourrait bien convenir à Cross s’il s’appuie sur son succès en phase de groupes pour passer à la vitesse supérieure que nous connaissons.

Verdict : 7-10


Grand Slam of Darts : résultats, tableau et tirage au sort

STAGE DE GROUPES

Groupe A

Résultats

  • James Wade 3-5 Mickey Mansell
  • Luke Humphries 3-5 Rowby-John Rodriguez
  • Rowby-John Rodriguez 3-5 Mickey Mansell
  • James Wade 5-3 Luke Humphries
  • James Wade 5-1 Rowby-John Rodriguez
  • Luke Humphries 5-1 Mickey Mansell

Groupe B

Calendrier et résultats

  • Danny Noppert 5-2 Beau Greaves
  • Martin Schindler 2-5 Cameron Menzies
  • Danny Noppert 5-4 Cameron Menzies
  • Martin Schindler 5-1 Beau Greaves
  • Danny Noppert 5-2 Martin Schindler
  • Cameron Menzies 1-5 Beau Grèves

Groupe C

Calendrier et résultats

  • Rob Cross 5-2 Leonard Gates
  • Peter Wright 0-5 Martin Lukeman
  • Peter Wright 4-5 Leonard Gates
  • Rob Cross 3-5 Martin Lukeman
  • Peter Wright 1-5 Rob Cross
  • Leonard Gates 3-5 Martin Lukeman

Groupe D

Calendrier et résultats

  • Ross Smith 1-5 Ritchie Edhouse
  • Dave Chisnall 0-5 Connor Scutt
  • Dave Chisnall 2-5 Ross Smith
  • Ritchie Edhouse 5-2 Connor Scutt
  • Connor Scutt 0-5 Ross Smith
  • Dave Chisnall 2-5 Ritchie Edhouse

Groupe E

Résultats

  • Michael Smith 5-2 Mensur Suljovic
  • Mike De Decker 2-5 Jermaine Wattimena
  • Mike De Decker 5-2 Mensur Suljovic
  • Michael Smith 1-5 Jermaine Wattimena
  • Michael Smith 0-5 Mike De Decker
  • Mensur Suljovic 4-5 Jermaine Wattimena

Groupe F

Résultats

  • Dimitri Van den Bergh 5-1 Lawrence Ilagan
  • Luke Littler 5-0 Keane Barry
  • Keane Barry 5-3 Lawrence Ilagan
  • Dimitri Van den Bergh 1-5 Luke Littler
  • Keane Barry 1-5 Dimitri Van den Bergh
  • Lourence Ilagan 3-5 Luke Littler

Groupe G

Résultats

  • Michael van Gerwen 5-0 Noa-Lynn van Louvain
  • Gary Anderson 5-1 Ryan Joyce
  • Ryan Joyce 5-3 Noa-Lynn van Louvain
  • Michael van Gerwen 4-5 Gary Anderson
  • Michael van Gerwen 4-5 Ryan Joyce
  • Gary Anderson 5-2 Noa-Lynn van Louvain

Groupe H

Résultats

  • Stephen Bunting 5-4 Wessel Nijman
  • Josh Rock 2-5 Gian van Veen
  • Josh Rock 5-3 Wessel Nijman
  • Stephen Bunting 1-5 Gian van Veen
  • Josh Rock 2-5 Stephen Bunting
  • Wessel Nijman 4-5 Gian van Veen

Grand Chelem de fléchettes : phase éliminatoire

16 DERNIER (13-14 novembre)

  • James Wade contre Cameron Menzies
  • Danny Noppert contre Mickey Mansell
  • Martin Lukeman contre Ross Smith
  • Ritchie Edhouse contre Rob Cross
  • Jermaine Wattimena contre Dimitri Van den Bergh
  • Luke Littler contre Mike de Decker
  • Gary Anderson contre Stephen Bunting
  • Gian van Veen contre Ryan Joyce

QUARTS DE FINALE (15-16 novembre)

  • Groupe W A/RU Groupe B contre Groupe W B/RU Groupe A (QF 1)
  • Groupe W C/RU Groupe D contre Groupe W D/RU Groupe C (QF 2)
  • Groupe W E/RU Groupe F contre Groupe W F/RU Groupe E (QF 3)
  • Groupe W G/RU Groupe H contre Groupe W H/RU Groupe G (QF 4)

DEMI-FINALES (17 novembre)

  • Gagnant QF 1 contre Gagnant QF 2
  • Gagnant QF 3 contre Gagnant QF 4

FINALE (17 novembre)

  • Gagnant SF 1 contre Gagnant SF 2

Fléchettes : contenu connexe

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Séoul ralentit sous la neige de novembre la plus abondante depuis 100 ans
NEXT Les services de renseignement ukrainiens mettent en garde contre le projet russe de diviser l’Ukraine en trois.