De toutes les surprises qui ont ponctué cette folle soirée électorale, il faut en retenir deux. D’abord, le fait que Donald Trump ait obtenu le vote populaire – une première pour un républicain depuis George W. Bush, il y a vingt ans. Et puis, le score obtenu par Donald Trump en marge de l’électorat jusqu’alors considéré comme l’apanage des démocrates.
A LIRE AUSSI : Donald Trump élu : comment l’Europe s’apprête à revivre le cauchemar de 2016
« Donald Trump a fait d’énormes progrès auprès des électeurs noirs et latinos, notamment ceux de la classe ouvrière, confirme Julian Zelizer, professeur d’histoire politique à l’université de Princeton. Cette croissance élargit encore la coalition MAGA (Rendre sa grandeur à l’Amérique) et pourrait même continuer à se développer à l’avenir.» Le milliardaire s’est également félicité. « Personne n’a jamais rien vu de pareil, disait-il le soir de sa victoire. Syndiqués ou non, Afro-Américains, Hispano-Américains, Asiatiques, Arabes, Musulmans, tout le monde était là, c’était magnifique.» Si, en réalité, il n’a pas obtenu la majorité des voix de toutes les minorités, le Républicain peut cependant se targuer d’avoir grandement amélioré sa cote depuis le précédent scrutin.
L’économie, un sujet majeur
Selon les sondages à la sortie des urnes, Donald Trump a doublé son score chez les hommes afro-américains en remportant 24 % de leurs voix à l’échelle nationale, contre 12 % en 2020. Dans l’État clé du Wisconsin – perdu par Kamala Harris mais remporté par Joe Biden en 2020 – le candidat républicain progresse de 14 points dans cette catégorie pour atteindre 22 %. Les avertissements lancés par certains dirigeants démocrates n’ont pas suffi à changer la donne. Lors d’un meeting en Pennsylvanie le 10 octobre, Barack Obama a critiqué les hommes noirs pour avoir trouvé « toutes sortes de raisons et d’excuses » pour ne pas soutenir l’élection d’une femme à la présidence. Dans ce même Etat, Donald Trump a finalement recueilli 26 % des suffrages moins d’un mois plus tard.
A LIRE AUSSI : Retour de Donald Trump : « La principale différence par rapport à 2016 ? La réponse de la Chine »
Ce n’est pas sa seule percée dans le giron démocrate. Parmi les électeurs latinos, le score du milliardaire était encore plus impressionnant. L’ex-président a ainsi réussi à rassembler 47 % d’hommes de ce groupe derrière sa candidature, contre 38 % en 2020. « La campagne de Donald Trump a réussi à attirer suffisamment d’électeurs traditionnellement démocrates pour faire la différence dans pratiquement tous les États clés, observe Filippo Trevisan, professeur de communication publique à l’American University de Washington. Ce résultat nous montre la difficulté qu’a eu le Parti démocrate à se connecter avec certaines minorités et à apporter de réels changements dans leur vie.» En fait, l’économie est apparue tout au long de la campagne comme la principale préoccupation des électeurs américains.
Selon un sondage Gallup publié en octobre, il s’est classé en tête des 22 questions qui, selon les électeurs, influenceraient le plus leur choix de président, étant considéré comme « extrêmement important » par 52 % des votants. . Un facteur qui a fortement favorisé le républicain dans la mesure où, toujours selon Gallup, 54% des électeurs le jugeaient plus capable de gérer l’économie que Kamala Harris (45%). La cause : l’inflation, dont le taux a atteint un pic à 9,1 % en 2022 et a terni durablement l’image de l’administration en place. “Il serait faux de croire que les questions d’identité ne comptent pas pour les membres des minorités, mais cela ne veut pas dire que c’est la seule chose qui compte pour eux”, poursuit Filippo Trevisan. Réussir à payer ses factures et rentabiliser son travail semble être devenu le problème le plus urgent pour de nombreuses personnes.
Fibre conservatrice
Contrairement au « rapport d’autopsie » réalisé par les Républicains après la défaite de Mitt Romney en 2012, qui appelait le parti à adopter un ton plus doux sur l’immigration et plus d’inclusion envers les minorités, Donald Trump a réussi le tour de force d’accroître son soutien parmi elles malgré ses nombreux discours. des propos racistes – comme ceux sur les « pays de merde », le « Muslim Ban » ou, plus récemment, les migrants haïtiens qui voudraient « manger les animaux de compagnie » des Américains. «Des stratèges d’extrême droite comme Steve Bannon ont soutenu qu’un ‘nationalisme inclusif’ fondé sur un populisme comme ‘L’Amérique d’abord“pourrait plaire à certaines personnes de couleur”, souligne Daniel Martinez HoSang, professeur d’études américaines à Yale, dans une étude récente. Les résultats de Donald Trump lors des dernières élections semblent leur donner raison.
A LIRE AUSSI : Donald Trump, une menace pour les femmes ? “Avec sa victoire, la guerre culturelle risque de s’amplifier”
En juin, une enquête publiée par le Pew Research Center, alors que Joe Biden était encore candidat démocrate, montrait une tendance parmi les électeurs afro-américains, et dans une moindre mesure, les Hispaniques, à être plus conservateurs en termes de valeurs que les autres groupes. . Environ un tiers des électeurs noirs qui ont soutenu Joe Biden et 15 % des Latinos ont déclaré que le gouvernement devrait soutenir les valeurs religieuses, contre seulement 7 % des Blancs. De même, 53 % des Afro-Américains s’identifiant comme démocrates et 28 % des Hispaniques pensaient que « la croyance en Dieu » était nécessaire à la moralité, contre 8 % des Blancs. Sur la question du genre, près des deux tiers des électeurs noirs de Joe Biden (64%) et 46% des Latinos ont également affirmé qu’il était déterminé par le sexe attribué à la naissance, contre 32% des partisans blancs de Joe Biden. l’actuel locataire de la Maison Blanche.
Au-delà du vote minoritaire, Donald Trump a également réalisé un score plus qu’honorable dans la catégorie des jeunes électeurs – 18 à 29 ans – en récoltant 46 % des voix, contre 36 % quatre ans plus tôt. Là encore, une perte sèche pour les démocrates, dont ils constituent habituellement l’un des bastions électoraux. « Il y a une frustration chez les jeunes à l’égard d’un système politique qui n’a souvent pas donné de résultats, et Donald Trump a su les séduire en se présentant comme un candidat contestataire et anti-institutionnel, jauge Julian Zelizer. Ironiquement, le candidat dont l’identité reflétait le changement le plus radical a échoué face à un homme blanc plus âgé.
A LIRE AUSSI : Après la victoire de Donald Trump, les émissions mondiales de CO2 vont-elles monter en flèche ?
Au terme de cette élection perdue, la question de la suite se pose désormais pour les stratèges démocrates. «Depuis la campagne d’Obama en 2008, le Parti démocrate s’est attaché à investir dans une politique identitaire visant à garantir que toutes les minorités se sentent représentées en son sein, souligne Filippo Trevisan. Mais les questions de l’emploi et d’un avenir qui puisse fonctionner pour tous – qui ont encore été mises de côté – sont deux questions auxquelles les démocrates devront réfléchir très sérieusement.» Au risque d’affronter une nouvelle déconvenue à la mi-mandat 2026.
.
!function(e,i){if(!e.pixie){var n=e.pixie=function(e,i,a){n.actionQueue.push({action:e,actionValue:i,params:a })};n.actionQueue=[];var a=i.createElement(“script”);a.async=!0,a.src=”https://acdn.adnxs.com/dmp/up/pixie.js”;var t=i.getElementsByTagName (“tête”)[0];t.insertBefore(a,t.firstChild)}}(fenêtre,document); lutin(‘init’, ‘a3f6b01f-d025-4e14-a7da-285fcab815e8’); pixie(‘événement’, ‘PageView’); ; !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(fenêtre, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1188453798002710’); fbq(‘piste’, ‘PageView’); ; _linkedin_partner_id = “3049273” ; window._linkedin_data_partner_ids = window._linkedin_data_partner_ids || []; window._linkedin_data_partner_ids.push(_linkedin_partner_id); (function(l) { if (!l){window.lintrk = function(a,b){window.lintrk.q.push([a,b])} ; window.lintrk.q=[]} var s = document.getElementsByTagName(“script”)[0]; var b = document.createElement(“script”); b.type = “texte/javascript”;b.async = true; b.src = “https://snap.licdn.com/li.lms-analytics/insight.min.js” ; s.parentNode.insertBefore(b, s);})(window.lintrk); ; (fonction(w,d,t,r,u){var f,n,i;w[u]=w[u]||[],f=fonction(){var o={ti:”137007705″};oq=w[u],w[u]=nouveau UET(o),w[u].push(“pageLoad”)},n=d.createElement ; !function(e,t,n,s,u,a){e.twq||(s=e.twq=function(){s.exe?s.exe.apply(s,arguments):s.queue .push(arguments);[],u=t.createElement(n),u.async=!0,u.src=”https://static.ads-twitter.com/uwt.js”, a=t.getElementsByTagName(n)[0],a.parentNode.insertBefore(u,a))}(fenêtre,document,’script’); twq(‘config’,’o6uob’);