La « détente » qui a commencé avec l’appel du président du MHP, Devlet Bahçeli, au leader du PKK, Abdullah Öcalan, détenu à İmralı depuis 25 ans, en serrant la main des membres du parti DEM, a atteint un niveau plus élevé lorsque le président Recep Tayyip Erdoğan a interprété cette mesure comme « tendre la main à la fraternité ». », est devenue de plus en plus dure avec la nomination des administrateurs ces derniers jours.
Après Ahmet Özer du CHP, qui a été nommé et remporté par le parti DEM pour la mairie d’Esenyurt, le district le plus peuplé d’Istanbul, le maire de la municipalité métropolitaine de Mardin Ahmet Türk, le maire de Batman Gülistan Sönük et le maire de Halfeti Mehmet Karayılan ont également été limogés.
Bien que le président Recep Tayyip Erdoğan ait déclaré que l’appel du partenaire de l’alliance « devrait être évalué sans préjugés », il a répondu comme suit à la réaction du leader du CHP, Özgür Özel, concernant Özer :
« Pourquoi êtes-vous dérangé alors que notre géographie s’est transformée en un cercle de feu et que les membres de l’organisation terroriste font des ravages à Esenyurt ?
Pendant ce temps, Bahçeli a réitéré son offre concernant Öcalan. Cependant, bien qu’Erdoğan ait soutenu son partenaire d’alliance dès le début, il n’a jamais mentionné le nom d’Öcalan.
Et le 8 novembre, il a répondu aux questions des journalistes sur son vol de retour après avoir visité le Kirghizistan et la Hongrie ; Il a félicité les membres du pouvoir judiciaire qui ont nommé des administrateurs et a déclaré qu’ils avaient fait preuve d’une grande sagesse :
– QUESTION : Nous sommes pleinement déterminés dans la politique de la Turquie visant à créer un couloir de sécurité de 30 à 40 kilomètres de profondeur le long de nos frontières et à débarrasser complètement la région des terroristes dans le cadre de ses opérations militaires dans le nord de l’Irak et de la Syrie. Vous insistez sur la nécessité d’éliminer le terrorisme à sa Source. Dans ce contexte, quelles mesures seront prises dans la lutte contre le terrorisme dans les prochains jours ?
Rien ne changera dans notre lutte contre le terrorisme. Nous poursuivrons notre détermination de la même manière. Ce problème de profondeur de 30 à 40 kilomètres continuera tel quel. À l’heure actuelle, notre lutte pour pénétrer profondément en Syrie et en Irak, pour y suivre les terroristes et éliminer le terrorisme à sa Source se poursuit sans compromis. Comme nous l’exprimons en paroles, nous démontrons également en actes que nous ne permettrons pas l’établissement d’une organisation terroriste au-delà de nos frontières. Il n’y a aucun moyen de prendre du recul ou de relâcher la lutte, cela n’arrivera pas.
Nous sommes conscients que la moindre brèche laissée aux éléments terroristes constitue une menace majeure pour notre sécurité nationale, et nous poursuivons notre lutte contre le terrorisme sans laisser aucune brèche. La Turquie n’hésitera jamais à prendre les mesures nécessaires pour se protéger. Chaque mesure que nous prenons pour assurer la sécurité de nos frontières vise à fermer les passages des terroristes, et nous renforçons notre sécurité aux frontières grâce à une technologie et un personnel de pointe. Nous menons une lutte ininterrompue contre le terrorisme, et celle-ci ne prendra fin que lorsque le dernier terroriste sera neutralisé et que cette menace contre notre pays sera éliminée.
– QUESTION : Alors que les opérations contre le PKK se poursuivent au-delà de la frontière, la portée de la lutte contre le terrorisme sera-t-elle élargie au niveau national par le biais des gouvernements locaux ? Parce qu’un processus similaire à celui de la municipalité d’Esenyurt a été vécu dans les municipalités de Mardin, Batman et Halfeti. Le CHP a également fait des déclarations sur Ahmet Özer et d’autres personnalités liées au terrorisme qui ont été jugées pour crimes terroristes. Mais que signifient ces paroles du CHP lorsque sont diffusés des messages de renforcement du front intérieur ? Nous constatons également qu’il règne une atmosphère de panique au sein du CHP et du DEM. La pression de Qandil est-elle la principale raison de cette panique ?
Peu importe que Qandil exerce ou non des pressions sur cette question. Nous avons dit quelque chose pendant la campagne électorale. Nous avons dit : «Ceux qui le méritent seront certainement dans cette position, mais ceux qui ne le méritent pas et abusent de leur position en paieront certainement le prix.» Le pouvoir judiciaire, le procureur général et les procureurs font preuve d’une très grande perspicacité sur cette question. Je félicite le pouvoir judiciaire pour sa sagesse.
Je crois qu’avec les mesures qu’ils ont prises et les progrès qu’ils ont réalisés dans ce processus, ils ont gagné la confiance de mon peuple. Parce que si le système judiciaire tient bon, la confiance de mon peuple dans le système judiciaire continuera de croître. Nous avons toujours dit et continuons de dire que le terrorisme et la démocratie, le terrorisme et la politique civile ne peuvent pas aller de pair. Être élu ne donne à personne le droit de marcher bras dessus bras dessous avec le terrorisme. Le devoir de l’homme politique est de servir son peuple, sa ville, son district ; Il ne s’agit pas de servir les dirigeants séparatistes. Nous ne tolérons pas que les ressources de la nation soient cédées aux barons de la terreur à Qandil et en Europe ou à la structure urbaine de l’organisation séparatiste.
Nous suivons ensemble les décisions judiciaires, les preuves, les allégations, les informations et les documents concernant les personnes mentionnées et les enquêtes menées. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que le pouvoir judiciaire ignore ces graves allégations et crimes qui ont maintenant été révélés. L’opposition ne devrait pas essayer de faire pression sur le pouvoir judiciaire pour qu’il fasse son devoir. Menacer particulièrement les procureurs, cibler et insulter les gens de droit relève du pur banditisme. Nous ne céderons pas à ces pressions et insultes. Nous maintenons notre courtoisie politique jusqu’au bout, mais nous ne tolérons pas la politique des menaces.
