Publié le 11/06/2024 23:55
Temps de lecture : 1min – vidéo : 4min
Si la réélection de Donald Trump surprend, Amy Greene, enseignante à Sciences Po Paris et spécialiste de la politique américaine, explique que certaines Américaines ont su « diviser » la protection de l’avortement et le vote pro-Trump sur leur bulletin de vote.
La victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine a surpris de nombreux Américains et le reste du monde. Invitée de « 20 Heures » sur France 2, mercredi 6 novembre, Amy Greene, enseignante et spécialiste de la politique américaine à Sciences Po Paris, reconnaît que “cette vague, ce véritable élan populaire […] n’était en aucun cas prévisible [pour elle]».
Au sujet du vote féminin, qui était censé jouer en faveur de Kamala Harris, la spécialiste précise que les référendums parallèles à l’élection auraient pu tout renverser : « Les femmes ont pu sanctionner l’interdiction de l’avortement dans leur État tout en continuant à soutenir Donald Trump »souligne Amy Greene.
“Personne ne l’a vraiment vu venir.”» est d’accord sur le même plateau Étienne Leenhardt, chef du département de politique étrangère de France Télévisions. “C’est une chose de dire que les sondeurs avaient prédit un vote serré avec une marge d’erreur”ajoute le journaliste, qui précise qu’un “débat” se déroule en ce moment entre les sondeurs, qui n’arrivent pas “ne pas être catégorisé” Les électeurs de Donald Trump, pour tenter d’expliquer ces résultats.
Regardez l’interview complète dans la vidéo ci-dessus
France