Il y a quelque chose qui ressemble à de l’ironie pour les deux partis dans cette élection américaine omniprésente : quel que soit l’un qui perdra, ce sera entièrement de sa faute. Michael Pascoë.
Si les Républicains avaient choisi Nikki Haley à la place de Trump, l’élection serait pour ainsi dire terminée. Elle l’aurait écrémé, exploitant le mécontentement des électeurs sans attiser la peur des électeurs.
Trump a été la meilleure chose pour Harris. Dans une course serrée qui se résume à une poignée relative de voix dans une poignée d’États, ce sont l’aversion, la peur et la répulsion suscitées par Trump qui feront la différence pour une victoire de Harris.
D’un autre côté, si les démocrates ne s’étaient pas pliés aux souhaits de Biden et de sa coterie, ils auraient eu un processus de primaires pour sélectionner et populariser leur candidat le plus fort. C’était peut-être Harris, ou non. Si elle sortait des primaires avec la nomination, elle aurait eu plus d’air et de temps pour s’imposer comme candidate plutôt que d’être l’acolyte de Biden et son alternative de dernière minute, susceptible d’être en tête dans les sondages au lieu de 50/50.
En obtenant ces quelques voix supplémentaires pour gagner, Biden/Harris a également été la meilleure chose pour Trump.
L’adage selon lequel « les oppositions ne gagnent pas les élections, les gouvernements les perdent » a ici une tournure : quel que soit le vainqueur, ce sera principalement parce que l’autre foule a perdu, ratant ses principales opportunités de gagner.
Et pour l’Australie ?
Pendant ce temps, au loin, sur une île-continent bénie bien au-delà de tout mérite, le Guardian a publié un sondage humiliant. cela prétend que 33 pour cent des Australiens, s’ils étaient éligibles, voteraient pour Trump, contre 41 pour cent pour Harris – une différence de seulement huit points.
Compte tenu de la couverture médiatique saturée de l’élection et, en particulier, des innombrables échecs juridiques, de caractère et politiques de Trump, sans parler de son niveau de folie dingbat que seul Greg Sheridan pourrait apprécier, cela suscite un peu d’inquiétude quant à la direction que prend la politique de notre propre nation. psyché.
Cela ne veut pas dire que Harris est un excellent candidat, mais simplement que Trump est si manifestement mauvais que l’Amérique est considérée comme une plaisanterie inquiétante partout en dehors de la Russie et parmi un tiers des Australiens.
Qui aurait cru que le modèle économique des Murdoch sur Fox News pourrait aller aussi loin ?
Ce tiers qui voterait pour Trump s’il pouvait à peu près égaler les partisans de One Hanson qui savent qu’une élection a lieu, plus la fin conservatrice du LNP, de plus en plus conservateur – la fin qui dépend de chaque mot de sa plus grande bienfaitrice, Gina. Rinehart, et ne peut s’empêcher de imiter chaque mouvement du Parti républicain.
L’inquiétude de l’Australie face à la montée constante de l’extrême droite est que l’imitation des griefs dystopiques de Trump fonctionne pour eux.
Bernard Keane de Crikey a postulé que les partisans de Trump sont aveugles aux nombreux crimes et échecs de leur chef parce qu’ils soutiennent ce qu’il est fondamentalement : un misogyne haineux, rempli de griefs, xénophobe et raciste.
J’ajouterais une autre ligne : ce que Trump et ses collaborateurs médiatiques (je vous regarde ici, Musk et Murdochs) ont fait, c’est supprimer tout sentiment d’embarras lié au racisme et/ou à la misogyne. Être bruyant et fier à l’extrémité non civilisée du spectre et être célébré pour cela permet aux autres de se débarrasser de leur retenue, de lever tout voile qui a été jeté sur les attitudes multigénérationnelles héritées.
De la même manière que les médias sociaux ont soutenu les théoriciens du complot en leur donnant un sentiment de communauté et en renforçant leurs folies, Trump se vantant d’être Trump a libéré les autres et leur a permis de libérer leurs préjugés intérieurs.
La tragédie est que nous sommes bien meilleurs que cela, nous sommes bien mieux lotis que cela.
Nos RWNJ n’ont généralement pas les excuses que les RWNJ américains pourraient avoir pour vouloir saccager le joint. Nous bénéficions d’un filet de sécurité sociale raisonnable, nous disposons d’un système de santé universel, les inégalités ne sont pas aussi répandues, nos frontières ne sont pas aussi poreuses, l’éducation est plus facilement accessible, notre espérance de vie est élevée et augmente alors que celle de l’Amérique est en déclin.
Pour que le Trumpisme fonctionne ici, ses promoteurs doivent puiser dans un poison intérieur plus profond. C’est une chose dangereuse à déclencher.
Méfiez-vous du président américain. L’Indonésie embrasse la Russie et les BRICS pour développer le commerce… et l’armée
Michael Pascoe est un journaliste et commentateur indépendant possédant cinq décennies d’expérience ici et à l’étranger dans le journalisme imprimé, audiovisuel et en ligne. Son livre, L’été de nos rêves, est publié par Ultimo Press.
