Le chroniqueur d’opinion du New York Times, Bret Stevens, a donné quelques conseils au nouveau président américain, avant l’annonce des résultats des élections qui ont eu lieu hier, mardi.
Au début de sa lettre, il disait, sous le titre « À qui de droit », sans écrire aucun nom au début, que certains conseils serviraient au prochain président, qu’il soit… Donald Trump ou Kamala Harris.
Il s’est adressé au président élu en lui disant que son premier conseil est qu’il doit sa victoire à son adversaire autant, sinon plus, qu’à lui-même.
Il a ajouté : « Si Kamala Harris est choisie, elle devrait être reconnaissante de ne pas avoir à affronter Nikki Haley – qui s’est retirée à la dernière minute de Trump lors des primaires républicaines – ou tout autre républicain. »
Si Trump gagne, il devrait se sentir reconnaissant d’avoir affronté Harris, qui n’avait pas beaucoup de chances d’être choisi comme candidat du Parti démocrate pour les primaires après Joe Biden.
L’écrivain a adressé son discours au candidat républicain en disant : « Franchement, à part vos partisans les plus radicaux, la plupart des Américains, sinon la plupart d’entre eux, ne vous aiment pas ou ne vous font pas confiance et ne vous accorderont pas facilement le bénéfice du doute. »
Le deuxième conseil qu’il donne à Trump s’il gagne est le suivant : « Vous n’avez pas pour mandat d’apporter un changement global, même si votre victoire est plus grande que ce que les sondages d’opinion attendaient avant les élections, ou si vous obtenez la majorité au Congrès. , ou même si vos analystes et penseurs vous louent et vous considèrent comme le sauveur de la démocratie… » .
Il a poursuivi son conseil en demandant : « Qu’arrive-t-il aux présidents qui pensent avoir un mandat alors qu’ils ne l’ont pas ? Regardez Joe Biden, qui a promis aux Américains qu’il serait un président de transition et qui a ensuite voulu être une autre version du président Franklin Roosevelt (1933-1945), mais il n’y est pas parvenu.» Avec un soutien positif depuis septembre 2021. Ou regardez George W. Bush Jr. après sa réélection en 2004, lorsqu’il a promis des réformes globales sur la question de l’immigration et d’autres programmes sociaux, mais il n’en a réalisé aucune, alors qu’il sombré dans le bourbier de l’Irak et de la crise financière en 2008. .
Son troisième conseil à Harris est que les sceptiques « craignent d’être intellectuellement vides, culturellement extrêmes et peu disposés à relever les défis des hautes fonctions, en particulier ceux liés à la politique étrangère ».
Aux yeux de Trump, la peur n’est « pas seulement d’être un fasciste dans l’âme, mais aussi de gouverner comme un tyran ».
Selon Trump, la crainte n’est « pas seulement que vous soyez un fasciste dans l’âme, mais que vous gouvernez comme un tyran », ajoutant que Harris peut atténuer ces craintes en augmentant considérablement le budget de la défense et en choisissant un secrétaire à la Sécurité intérieure doté d’un bonne réputation en matière de réflexion sur la sécurité. Peut-être que Trump pourrait nommer un républicain à ce poste, comme le sénateur Jim Lankford de l’Oklahoma, et réformer la justice pénale.
Le quatrième conseil est que le prochain président travaille à la création d’un bureau pour la réforme du bon sens, opérant directement depuis la Maison Blanche, avec une limite légale de 30 employés maximum, pour éviter qu’il ne se transforme en une autre bureaucratie permanente et pléthorique. . Il est également recommandé de confier cette tâche à Philip K. Howard, auteur de « The Death of Common Sense », ou à Cass Sunstein, qui a travaillé sur la réforme de la réglementation sous l’ancien président Barack Obama.
En matière de politique étrangère – qui est le cinquième conseil – la sagesse consiste à chercher à bannir les cauchemars plutôt qu’à tenter de réaliser des rêves, en organisant des priorités.
Il a poursuivi en s’adressant au président élu : « La sécurité de l’Amérique et votre position de leader du monde libre s’amélioreront si vous commencez à faire face aux menaces imminentes » que représentent la tentative de la Chine de s’emparer de Taiwan, ou la poursuite par l’Iran d’une bombe nucléaire, ou empêcher la Russie d’envahir l’Ukraine, « au lieu de gaspiller votre énergie dans une vaine tentative de parvenir à… la paix entre Israël et les Palestiniens, ou la dénucléarisation de la Corée du Nord, ou de s’attaquer aux causes profondes de la migration en provenance d’Amérique latine ».
Le sixième et dernier conseil est que le nouveau président doit savoir que ce que les Américains attendent de leur gouvernement, malgré leurs demandes de changement, ce n’est pas une transformation sociale ou des moments pleins d’enthousiasme, mais plutôt de l’efficacité.
