Vance n’aura que peu de contrôle formel sur les décisions politiques, même s’il pourrait devenir l’héritier de Trump en 2028.
Le futur vice-président américain JD Vance, candidat républicain à la présidentielle Donald Trump, a adopté les barrières commerciales, l’isolationnisme et le conservatisme social, des questions qui se sont révélées populaires auprès d’une grande partie de la base ouvrière majoritairement blanche de Trump.
Même si, en tant que vice-président, il n’aurait que peu de contrôle formel sur les décisions politiques, il pourrait devenir l’héritier de Trump en 2028.
Voici les positions de Vance sur les questions clés :
Avortement
Vance est depuis longtemps un opposant au droit à l’avortement, bien qu’il ait récemment assoupli sa position sur cette question, et il dit maintenant qu’il est d’accord avec Trump sur la question.
Dans une interview en 2021, Vance a laissé entendre que les victimes de viol et d’inceste devraient être tenues de mener leur grossesse à terme. Lorsque son État d’origine, l’Ohio, a voté pour inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de son État en 2023, il a qualifié cela de « coup de poing ».
Cependant, Vance a récemment déclaré qu’il s’opposait aux restrictions fédérales sur l’utilisation des pilules abortives. Il a également déclaré qu’il pensait que les États devraient être responsables de la législation relative à l’avortement, une position que Trump partage.
Ukraine
Vance a été un farouche opposant à l’aide à l’Ukraine, et il a parfois exprimé encore plus de scepticisme que Trump quant à l’implication de l’Amérique dans le conflit. Les alliés européens des États-Unis sont largement préoccupés par la sélection de Vance comme candidat à la vice-présidence de Trump.
Vance a déclaré que l’Ukraine n’avait aucune chance de regagner tous les territoires conquis par la Russie et, en septembre, il a déclaré qu’un plan de paix signifierait probablement le gel des lignes de bataille à leur position actuelle, une politique que Kiev rejette. Il a également déclaré que les États-Unis devraient plutôt consacrer des ressources à d’autres problèmes, comme la fortification de la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
Il a exprimé des doutes quant au fait que la guerre en Ukraine constitue une préoccupation majeure en matière de sécurité nationale pour les États-Unis. Le pays devrait plutôt se concentrer sur le confinement de la Chine dans la région Indo-Pacifique, a-t-il déclaré.
“Je ne me soucie pas vraiment de ce qui arrive à l’Ukraine d’une manière ou d’une autre”, a déclaré Vance dans une interview en 2022.
Trump a déclaré qu’il résoudrait le conflit avant de prendre ses fonctions s’il remportait les élections, bien qu’il n’ait pas donné beaucoup de détails sur la manière dont il y parviendrait.
L’ancien président a refusé d’exclure la possibilité que l’Ukraine cède certains territoires pour mettre fin à la guerre, et il a parfois été vivement critique à l’égard du président ukrainien Volodymyr Zelenskiy.
Politique commerciale
Vance est un partisan constant des barrières commerciales, particulièrement en ce qui concerne la Chine. Il soutient que les droits de douane sont nécessaires pour protéger l’industrie nationale de la concurrence déloyale à l’étranger.
Sa position est largement cohérente avec celle de Trump, qui a lancé un droit de douane global de 10 pour cent. De nombreux Républicains de la vieille garde s’opposent aux nouvelles barrières commerciales, même si la position commerciale restrictive de Vance et Trump est désormais largement populaire au sein du Parti républicain.
Pouvoir et réglementation des entreprises
Vance a critiqué les entreprises américaines en général et il a même exprimé un certain soutien aux efforts de l’administration Biden pour briser la confiance, ce qui est remarquable étant donné que le capitalisme de marché libre était jusqu’à récemment un principe central du républicanisme.
Vance a déclaré plus tôt cette année que la présidente de la Federal Trade Commission, Lina Khan, faisait « un très bon travail ».
Sa rhétorique peut parfois être en contradiction avec celle de Trump, qui a promis de réduire les réglementations pendant la campagne électorale. Pourtant, l’ancien président s’en prend souvent aux entreprises qui, selon lui, attaquent les conservateurs ou sous-traitent les emplois américains, ce qui signifie qu’il pourrait y avoir moins de clarté qu’il n’y paraît entre Vance et Trump en ce qui concerne la manière dont ils traitent les entreprises américaines.
Même si Vance est proche de nombreux donateurs de la Silicon Valley, il a déclaré que les grandes entreprises technologiques avaient trop d’influence, une position que Trump partage. Il a demandé le démantèlement de Google.
Bien que Trump ne semble pas avoir adopté cette mesure pendant la campagne électorale, il a déclaré au cours de son mandat que Google pourrait être confronté à une « situation antitrust » en raison d’allégations selon lesquelles il supprimait les opinions conservatrices.
Moyen-Orient
Bien qu’il soit un farouche opposant à l’aide à l’Ukraine, Vance s’est toujours tenu aux côtés d’Israël. Cela est cohérent avec la position de Trump, même si l’ancien président a initialement critiqué les dirigeants israéliens pour leur incapacité à empêcher l’attaque du Hamas l’année dernière.
Vance a rejeté les critiques selon lesquelles Israël n’aurait pas fait assez pour éviter de nuire aux civils à Gaza. Au Sénat, il a contribué à mener un effort visant à briser un projet de loi prévoyant une aide à la fois à Israël et à l’Ukraine. Il a proposé d’envoyer de l’aide uniquement à l’allié de l’Amérique au Moyen-Orient.
Attaque du 6 janvier
Vance a constamment minimisé la gravité de l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain par les partisans de Trump, et il a fait écho aux affirmations de Trump selon lesquelles le ministère de la Justice a été trop zélé dans la poursuite des personnes qui ont participé à l’attaque.
Il a déclaré qu’il doutait de l’affirmation de l’ancien vice-président Mike Pence selon laquelle il était en danger ce jour-là, et il a déclaré que contrairement à Pence, il n’aurait pas certifié les résultats des élections de 2020, que Trump a perdues. Vance a également refusé de condamner les tentatives de Trump d’annuler cette perte, efforts qui ont conduit Trump à être inculpé l’année dernière pour des accusations au niveau de l’État et du gouvernement fédéral.
Immigration
Comme presque tous les républicains de premier plan, y compris Trump, Vance affirme que le gouvernement fédéral doit inonder la frontière américano-mexicaine de personnel et de ressources pour endiguer le flux d’immigrants entrant illégalement dans le pays.
Vance soutient également plusieurs mesures visant à dissuader ou limiter l’immigration légale. Par exemple, il a proposé de rendre plus difficile l’obtention d’une demande d’asile pour les immigrants.
