WASHINGTON (AP) — Une question qui sera posée maintes et maintes fois le soir des élections est « Qui a gagné ? » L’Associated Press répondra à cette question pour près de 5 000 courses disputées à travers les États-Unis. Qu’est-ce qui entre en jeu pour déterminer les gagnants ? Une analyse minutieuse et approfondie des derniers décomptes de votes disponibles et de diverses autres données électorales. Le but ultime est de déterminer s’il existe des circonstances dans lesquelles le candidat en retard pourrait rattraper son retard. Si la réponse est non, alors le candidat en tête a gagné.
WASHINGTON (AP) — Une question sera posée à maintes reprises le soir des élections : qui a gagné ?
L’Associated Press répondra à cette question pour près de 5 000 élections disputées à travers les États-Unis et lors des scrutins, depuis les mesures électorales du président et de l’État jusqu’à une variété de bureaux locaux.
L’AP compile les résultats des votes et déclare les vainqueurs des élections depuis plus de 170 ans, comblant ce qui pourrait autrement être un manque d’informations critiques pouvant aller jusqu’à un mois entre le jour du scrutin et la certification officielle des résultats.
Qu’est-ce qui détermine les gagnants ? Une analyse minutieuse et approfondie des derniers décomptes de votes disponibles et de diverses autres données électorales, dans le but ultime de répondre à cette question : existe-t-il des circonstances dans lesquelles le candidat en retard peut rattraper son retard ? Si la réponse est non, alors le candidat en tête a gagné.
Analyser le vote
Les appels à la course sont basés sur des faits prouvables, principalement à partir du décompte des voix de l’AP, qui est compilé par les bureaux électoraux des États et locaux à travers le pays.
Alors que de plus en plus de bulletins de vote sont dépouillés à partir du soir des élections, l’AP surveillera les votes entrants au niveau du comté et analysera qui est en tête et de quelles régions proviennent les votes.
Dans le même temps, l’AP tente de déterminer tout au long de la nuit combien de bulletins de vote ne sont pas comptés et dans quelles zones. Les responsables des élections nationales et locales ne savent pas immédiatement, le soir du scrutin, combien de bulletins de vote ont été déposés à chaque scrutin. Déterminer combien il en reste est devenu plus compliqué en raison du nombre croissant de bulletins de vote déposés par courrier qui pourraient arriver après le jour du scrutin, soit le 5 novembre de cette année.
Cela signifie qu’il n’existe généralement pas de décompte officiel et exact des votes en suspens sur lequel s’appuyer une fois le décompte des voix commencé. En conséquence, l’AP estime le taux de participation à chaque course sur la base de plusieurs facteurs et utilise cette estimation pour suivre la part des votes qui ont été comptés et celle qui reste.
L’AP tente également de déterminer comment les bulletins de vote comptés jusqu’à présent ont été déposés, ainsi que les types de vote – tels que les bulletins de vote par correspondance ou le jour du scrutin en personne – qui restent.
En effet, la méthode choisie par un électeur indique souvent pour qui il a voté. Depuis que la question du vote par correspondance est devenue hautement politisée lors des élections de 2020, la plupart des votes par correspondance à l’échelle nationale ont été exprimés par des électeurs démocrates, tandis que la plupart des votes en personne le jour du scrutin ont été exprimés par des républicains.
Dans de nombreux États, il est possible de savoir quels votes seront comptés en premier lors des élections passées ou des projets annoncés par les responsables électoraux. Dans d’autres, les votes comptés jusqu’à présent sont clairement indiqués par type.
Cela permet de déterminer si une avance précoce devrait diminuer ou augmenter. Par exemple, si un État compte d’abord les votes exprimés en personne le jour du scrutin, suivis des votes par correspondance, cela suggère que l’avance républicaine précoce dans le décompte des voix pourrait se réduire à mesure que davantage de bulletins de vote par correspondance sont compilés. Mais si l’inverse est vrai et que les bulletins de vote par correspondance sont comptés en premier, une avance républicaine précoce pourrait être le premier signe d’une victoire confortable.
Trouver des indices à partir des données électorales
L’analyse de l’AP visant à déterminer les gagnants s’appuie également grandement sur d’autres données électorales, notamment les tendances de vote de longue date dans une région donnée. Les résultats des élections passées au fil du temps montrent que les États et les comtés ayant une longue histoire de victoires républicaines ou démocrates déséquilibrées ont tendance à conserver les mêmes schémas de vote d’une élection à l’autre.
Même lors de courses très disputées, la comparaison des schémas de vote actuels avec ceux des élections passées peut fournir des indices importants.
Par exemple, si un candidat démocrate obtient des résultats supérieurs de quelques points de pourcentage dans tous les comtés qui ont déclaré des votes dans un État qu’un démocrate avait précédemment remporté avec une faible marge, cela pourrait être le signe d’une victoire démocrate plus confortable. Mais si le républicain obtient des résultats supérieurs de quelques points de pourcentage, cela pourrait indiquer une course extrêmement serrée, voire un résultat inversé.
Des changements importants dans les modes de vote d’une région, qui diffèrent considérablement des tendances à l’échelle de l’État, sont certainement possibles, mais ont tendance à s’enraciner sur une période d’élections multiples. Cela aide les analystes à comprendre si l’avance d’un candidat est un résultat attendu ou le signe d’une course serrée. Cela permet également de déterminer si les bulletins de vote restants non comptés proviennent de zones qui bénéficieraient probablement à un candidat plutôt qu’à un autre.
Les données démographiques peuvent également éclairer le décompte des voix. Par exemple, des changements qui diffèrent des tendances à l’échelle de l’État pourraient s’expliquer par un changement au sein d’un groupe spécifique, comme les électeurs hispaniques ou les électeurs blancs sans diplôme universitaire.
Exploiter AP VoteCast
Un autre outil à la disposition des équipes décisionnelles de l’AP est AP VoteCast, une enquête électorale complète dans 50 États qui fournit un aperçu détaillé de ceux qui ont voté lors d’une élection et de ce qu’ils avaient en tête lorsqu’ils ont voté. Les données d’AP VoteCast permettent dans certains cas de convoquer des courses non compétitives ou moins compétitives à la clôture des bureaux de vote ou peu de temps après la publication initiale des votes.
Lors de l’examen des appels de clôture du scrutin, l’AP ne déclarera un gagnant que si les données AP VoteCast confirment le résultat attendu dans ce concours sur la base de l’historique des votes passés et d’autres données préélectorales.
Quand l’AP appelle-t-elle une course ?
Dans presque tous les cas, les courses peuvent être déclenchées bien avant que 100 % des votes aient été comptés. L’équipe de journalistes et d’analystes électoraux de l’AP organisera une course dès qu’un vainqueur clair pourra être déterminé. Cela peut paraître évident, mais c’est le principe directeur qui guide le processus de déclenchement des élections de l’organisation.
Les appels à la course de l’AP ne sont pas des prédictions et ne sont pas basés sur des spéculations. Il s’agit de déclarations basées sur une analyse des résultats du vote et d’autres données électorales selon lesquelles un candidat est devenu vainqueur et qu’aucun autre candidat dans la course ne pourra dépasser le vainqueur une fois que tous les votes auront été comptés.
Pourquoi l’AP pourrait-elle ne pas déclarer de gagnant ?
L’AP peut retarder la désignation d’un gagnant si les résultats du vote vont à l’encontre du résultat attendu du concours, comme l’indiquent les données électorales disponibles. En d’autres termes, si les résultats du vote montrent une large avance pour un candidat mais qu’une combinaison de l’historique des votes passés, des données démographiques ou des données AP VoteCast indique un résultat différent, l’AP examinera attentivement les résultats du vote avant de prendre une décision.
Lors de courses compétitives, les analystes de l’AP devront peut-être attendre que des votes supplémentaires soient comptabilisés ou confirmer des informations spécifiques sur le nombre de bulletins restant à compter.
L’AP peut déclarer qu’une course est « trop serrée pour être annoncée » si une course est si serrée qu’il n’y a pas de vainqueur clair même une fois que tous les bulletins de vote, à l’exception des bulletins de vote par correspondance provisoires et arrivés tardivement, ont été comptés.
Les courses compétitives où les votes sont activement compilés – par exemple dans les États qui comptent un grand nombre d’électeurs après le soir des élections – pourraient être considérées comme « trop tôt pour être convoquées ». La désignation « trop proche pour être annoncé » n’est pas utilisée pour ce type de courses.
L’AP peut également décider de ne pas déclencher de course si la marge entre les deux premiers candidats est inférieure à 0,5 point de pourcentage, à moins qu’elle ne détermine que la marge est suffisamment large pour qu’elle ne puisse pas changer lors d’un recomptage.
Choses qui n’affectent pas un appel
Les appels à une course à l’AP ne sont jamais fondés sur le lobbying de campagnes ou de partis politiques, sur des annonces faites par d’autres organes de presse, ou sur les discours de victoire des candidats. Même s’il ne désignera jamais un vainqueur sur la base d’un discours de concession, dans certains cas, une concession est la dernière pièce du puzzle confirmant qu’il n’y aura pas de recomptage dans une course serrée.
