La réponse finale pourrait ou non arriver mardi, mais les agences de presse qui ont passé des mois à couvrir l’affaire campagne présidentielle entre Kamala Harris et Donald Trump ont enfin l’occasion signaler sur les résultats réels.
Les réseaux de diffusion, les réseaux d’information par câble, les sites d’informations numériques et un service de streaming – Amazon – se sont tous réservés mardi soir pour diffuser les informations de leurs propres opérations.
Les résultats réels seront un soulagement pour les agences de presse qui ont eu des semaines – et une journée de vote atrocement longue – pour parler d’une campagne électorale dont les sondages ont montré à plusieurs reprises être remarquablement serré. Le premier indice de ce que pensaient les électeurs est apparu peu après 17 heures (heure de l’Est), lorsque les réseaux ont rapporté que les sondages à la sortie des urnes montraient que les électeurs étaient mécontents de la façon dont le pays se dirigeait.
On ne sait toujours pas si ce mécontentement sera imputé sur Harrisle courant vice-présidentou ancien Président Trumpqui a été démis de ses fonctions en 2020, a déclaré Dana Bash de CNN.
Les membres des médias travaillent avant une soirée électorale de surveillance de la campagne pour le vice-président démocrate à la présidence, Kamala Harris, le mardi 5 novembre 2024, sur le campus de l’Université Howard à Washington. (Photo AP/Ben Curtis)
Essayer de tirer un sens des preuves anecdotiques
Sinon, les réseaux se sont retrouvés à montrer mardi des photos des lieux de vote et à tenter de tirer la sagesse de preuves anecdotiques.
“Dixville Notch est une métaphore de la course dans son ensemble”, a déclaré Alyssa Farah Griffin de CNN, s’efforçant de tirer un sens de la petite communauté du New Hampshire qui a annoncé son vote 3-3 pour Harris et Trump tôt mardi matin.
MSNBC a chargé le journaliste Jacob Soboroff de parler aux électeurs qui faisaient la queue devant un bureau de vote près de l’Université Temple à Philadelphie, où l’acteur Paul Rudd distribuait des bouteilles d’eau. Soboroff a été invitée par un jeune électeur à prendre une photo avec elle et Rudd.
Sur Fox News Channel, le substitut de Harris, Pete Buttigieg, est apparu pour une interview controversée avec l’animateur de « Fox & Friends », Brian Kilmeade.
« Est-ce une interview ou un débat ? Buttigieg a dit à un moment donné. “Puis-je au moins finir la phrase?”
L’ancien présentateur de NBC News, Brian Williams, a commencé une apparition d’une nuit sur Amazon pour donner des résultats, et il avait déjà un invité inattendu dans le studio californien où il opérait. La journaliste de Puck, Tara Palmeri, était censée faire un reportage depuis le siège de Trump à West Palm Beach, mais l’équipe de l’ancien président lui a refusé les autorisations nécessaires pour y assister.
Le directeur de campagne de Trump, Chris LaCivita, en révélant le bannissement, l’a décrite comme une « chroniqueuse de potins » dans un article sur le site de médias sociaux X. Palmeri a déclaré à Williams qu’elle avait fait état avec précision d’une certaine anxiété au sein du camp Trump quant à savoir qui voterait par anticipation.
Amazon a déclaré que Palmeri avait été remplacé au siège de Trump en Floride par la journaliste du New York Post Lydia Moynihan.
Ni Axios ni Politico n’ont voulu confirmer immédiatement les informations selon lesquelles certains de leurs journalistes auraient été également interdits, et la campagne Trump n’a pas immédiatement répondu à un appel à commentaires.
Les électeurs font la queue pour voter à la Scranton High School de Scranton, en Pennsylvanie, le jour du scrutin, le mardi 5 novembre 2024. (AP Photo/Matt Rourke)
La grève du New York Times affecte un rendez-vous du soir des élections
Un événement médiatique notable de la soirée électorale – le Needle sur le site Web du New York Times – a été mis en danger par une grève des techniciens du journal.
Le journal a déclaré mardi qu’il n’était pas clair s’il serait en mesure d’inclure cet article sur son site Internet pendant la couverture de la soirée électorale, car il s’appuie sur des systèmes informatiques entretenus par des ingénieurs de l’entreprise, dont certains qui se sont mis en grève tôt lundi.
The Needle, comme son nom l’indique, est un graphique qui utilise les résultats du vote et d’autres calculs pour indiquer la probabilité de victoire de l’un ou l’autre des candidats à la présidentielle.
Les élections de 2024 sont là. Voici ce qu’il faut savoir :
Les médias du monde entier comptent sur l’AP pour obtenir des résultats précis des élections américaines. Depuis 1848, l’AP organise des élections de haut en bas. Soutenez-nous. Faire un don à l’AP.
Introduit pour la première fois en 2016, il est devenu cauchemardesque pour les partisans de la démocrate Hillary Clinton, qui, selon le Times, avait 85 % de chances de remporter les élections. Les lecteurs ont vu le Needle passer de la prévision d’une victoire « probable » de Clinton au début de la soirée électorale, à la « victoire » à 22 heures, heure de l’Est, puis au « penchant Trump » à minuit. Trump a remporté les élections.
Le Times a déclaré que « nous ne publierons une version live de Needle que si nous sommes sûrs » que les systèmes informatiques sur lesquels elle s’appuie pour les données sont stables.
Quelque 650 membres de la Tech Guild du Times se sont mis en grève tôt lundi.
___
David Bauder écrit sur les médias pour l’AP. Suivez-le à http://x.com/dbauder.
