Alors que Kamala Harris et Donald Trump se disputent la présidence, un autre facteur pourrait décider de l’élection : l’impact des votes des tiers.
Alors que la course s’annonce extrêmement serrée, les experts affirment que les bulletins de vote en faveur de Jill Stein du parti Vert, Cornel West ou Robert F. Kennedy Jr pourraient potentiellement détourner suffisamment de voix de Harris ou de Trump pour faire la différence – une évolution inquiétante pour les deux démocrates. et les Républicains.
Dans l’État charnière du Michigan, en particulier, le mécontentement suscité par la position de Harris sur la guerre israélienne contre Gaza a poussé certains électeurs vers Stein, qui a critiqué Israël. Dans le Michigan et dans le Wisconsin, le mécontentement suscité par le rôle de Trump au sommet du parti républicain pourrait conduire à des votes de protestation en faveur de Kennedy (bien qu’il ait abandonné la course plus tôt cette année). Compte tenu de la faible marge de victoire de Joe Biden sur Trump dans les États clés en 2020, tout vote déposé ailleurs pourrait être décisif.
“Le vote en ce moment est si serré qu’un petit basculement dans un sens ou dans un autre pourrait le faire basculer”, a déclaré Bernard Tamas, professeur de sciences politiques à l’Université d’État de Valdosta et auteur de The Demise and Rebirth of American Third Parties: Poised. pour un renouveau politique ?
Les candidats tiers les plus capables de remporter des voix semblent être Stein et Kennedy, qui, ironiquement, préféreraient ne pas participer du tout aux élections. Kennedy a suspendu sa campagne présidentielle indépendante en août et a soutenu Trump, mais les tribunaux du Michigan et du Wisconsin ont décidé que son nom resterait sur le bulletin de vote.
“Je me demande si, avec RFK, nous verrons un peu ce que je pourrais appeler ‘l’effet Nikki Haley'”, a déclaré Tamas.
« Nikki Haley a abandonné les primaires et gagnait toujours un pourcentage important des voix républicaines. Si vous prenez comme candidats les nombreux républicains mécontents de Trump et s’ils ne veulent pas voter pour Harris, ils pourraient finir par voter pour RFK, même en sachant pertinemment qu’il n’est même pas sur le bulletin de vote. En gros, en guise de protestation.
Biden a remporté le Wisconsin par seulement 20 000 voix en 2020 et le Michigan par environ 150 000, ce qui signifie qu’un petit filet de soutien de la part de Harris ou de Trump pourrait avoir une influence. Dans le Michigan, un ensemble spécifique de circonstances semble avoir joué en faveur de Stein, l’importante population arabo-américaine et musulmane américaine de l’État étant mécontente de la position de Harris sur Gaza. Ces communautés ont eu tendance à se tourner vers les candidats démocrates dans le passé, mais il est évident qu’elles sont divisées sur la manière de voter.
Stein, dont la campagne a bénéficié de centaines de milliers de dollars de dépenses de la part de groupes pro-républicains, a vivement critiqué Israël et l’administration Biden et a courtisé les électeurs musulmans. Elle a reçu un accueil enthousiaste à l’ArabCon, le rassemblement annuel du Comité arabe américain contre la discrimination, plus tôt cette année, et a été soutenue par le comité d’action politique arabe et musulman américain et par le groupe Abandon Harris.
“Les marges du Michigan ont été très minces lors des élections précédentes”, a déclaré Nura Sediqe, professeur adjoint de politique américaine à la Michigan State University.
“[Stein] pourrait réduire les voix du parti démocrate, en particulier parmi les jeunes de 18 à 40 ans et ceux issus de milieux ethno-raciaux spécifiques qui votent – les Arabes américains et les musulmans américains – il a été beaucoup question dans ces sous-groupes spécifiques d’électeurs de voter en troisième position. parti, cela pourrait donc leur retirer leurs voix. Ce sont tous des gens qui sont plus susceptibles d’être des électeurs démocrates et qui pourraient finir par changer. »
Les sondages sur la question ont donné des résultats incohérents. La semaine dernière, une enquête nationale menée auprès des Arabes américains par l’Arab News Research and Studies Unit a révélé que 43 % d’entre eux soutiennent Trump, contre 41 % pour Harris et 4 % pour Stein.
Une enquête menée auprès des Américains musulmans par le Council on American-Islamic Relations of American Muslims a révélé que 42,3 % d’entre eux prévoient de voter pour Stein, 41 % pour Harris et 9,8 % pour Trump.
L’attrait croissant de Stein a suscité des réponses très différentes de la part de ses adversaires.
“Jill Stein, je l’aime beaucoup”, a déclaré Trump lors d’un rassemblement électoral à Philadelphie plus tôt cette année. « Tu sais pourquoi ? Elle prend 100% de [Democrats].»
après la promotion de la newsletter
Il semble que les démocrates soient d’accord. Le Comité national démocrate a annoncé lundi une série de publicités qui seront diffusées sur Instagram et YouTube dans le but de décourager les gens de voter pour Stein et West, qui ont également critiqué Israël.
Les publicités présentent les commentaires de Trump selon lesquels il aime « beaucoup » Stein, tandis que Trump fait également l’éloge de West, tandis que l’organisation pro-démocrate MoveOn a annoncé cette semaine une campagne publicitaire « à sept chiffres », qui, selon elle, était conçue pour attirer les personnes qui sont il reste encore à choisir un candidat et des « électeurs curieux de tiers ».
Il y a 242 000 électeurs musulmans inscrits dans le Michigan, a déclaré Sediqe, dont 145 000 ont voté en 2020. Environ les deux tiers de tous les musulmans à l’échelle nationale ont voté pour Biden cette année-là – un coup de pouce important pour le démocrate.
« Les musulmans sont divisés. Ils ne votent pas tous comme tiers parti, mais imaginons qu’un tiers le fasse : vous avez alors jusqu’à 50 000 voix qui étaient traditionnellement allées au départ des démocrates. Donc, si la marge est aussi mince que la dernière fois, cela pourrait affecter le parti démocrate », a déclaré Sediqe.
Les démocrates du Michigan et d’ailleurs se démènent pour faire passer leur message selon lequel voter pour un candidat tiers est un vote pour Trump. Mais Sediqe craint que cela puisse conduire à ce que certains groupes d’électeurs deviennent des boucs émissaires si Harris perd les élections.
« Ce qu’il faut garder à l’esprit de la part de ces gens qui s’inquiètent des tiers, c’est qu’ils essaient d’envoyer des signaux politiques aux démocrates pour qu’ils ne prennent pas leur vote pour acquis », a-t-elle déclaré.
« La réalité est que ce sont des électeurs très stratégiques : ‘Je veux quelque chose.’ Veux-tu me le donner ? Non, d’accord, alors je déplacerai mon vote ailleurs. C’est un choix rationnel qu’ils font. Et donc je pense que ma seule préoccupation est cette conception selon laquelle c’est irrationnel. C’est très rationnel.
