Les analystes étrangers estiment que l’élection présidentielle d’aujourd’hui aux États-Unis est l’une des plus serrées de l’histoire récente de la politique américaine.
Et les analystes politiques locaux affirment que l’issue de la course reste bien trop serrée pour être annoncée.
Jusqu’à hier soir, dans les sondages effectués aux États-Unis, la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump semblent être au coude à coude.
Les analystes politiques de T&T ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas déduire, sur la base de sondages et de tendances récents, si le vice-président ou l’ancien président sortirait vainqueur de l’élection de 2024. Le résultat pourrait probablement dépendre entièrement du taux de participation actuel, disent-ils.
« Il est trop serré pour déterminer qui pourrait être le vainqueur de cette course électorale. C’est à ce point-là qu’une élection est proche », a déclaré hier l’analyste Dr Maukesh Basdeo lors d’un entretien téléphonique.
Son point de vue était partagé par le politologue Shane Mohammed, qui a comparé les sondages aux élections présidentielles américaines de 2000 entre Al Gore et George W Bush.
« Les analystes politiques et les sondeurs font actuellement des prévisions assez prudentes sur la base des derniers sondages en raison des courses au coude à coude et des chiffres changeants au fur et à mesure que les sondages sont réalisés. À cet égard, la prédiction du vainqueur des élections n’est pas définitive », a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé son avis, le Dr Winford James a déclaré à l’Express : « Je ne sais pas de qui il s’agit, car les sondages ont été au coude à coude… On ne peut pas dire qui va gagner. »
“Cela va nous impacter”
Pour Trinité-et-Tobago, les analystes estiment que les résultats des élections auront probablement un impact définitif sur les relations du pays avec les États-Unis – l’un de ses plus grands alliés et partenaire commercial.
Le ministre des Affaires étrangères et de la Caricom, Amery Browne, a qualifié hier les élections de « profondément lourdes de conséquences » pour les peuples de l’hémisphère.
« Compte tenu des relations de longue date et très productives que nous entretenons avec les États-Unis d’Amérique, le ministère des Affaires étrangères et de la Caricom a surveillé la préparation de l’élection présidentielle américaine de 2024, y compris les positions adoptées par les deux principaux candidats. » dit-il.
Selon Basdeo, une victoire de Kamala Harris pourrait entraîner un léger changement dans les relations diplomatiques entre Port of Spain et Washington, tandis qu’une présidence Trump devrait entraîner un « changement radical dans la politique étrangère », non seulement au niveau local, mais aussi dans le monde entier. .
Selon lui, l’un des principaux enjeux de la campagne de l’ancien président Trump, l’immigration clandestine, pourrait avoir des répercussions dans les Caraïbes. Avec des mesures d’expulsion apparemment en cours, il a déclaré que si Trump prêtait serment, cela aurait un impact direct, même s’il a déclaré que l’ampleur de cela ne pouvait pas encore être prédite.
« Je pense que beaucoup de gens dans le bassin et l’hémisphère caribéen auraient pris une grande partie de ce qui a été dit pendant la campagne électorale concernant les politiques d’immigration et commerciales comme des choses qui pourraient avoir un impact direct sur nous en tant que région. Lorsque vous regardez les immigrants illégaux, il peut s’agir de ceux qui sont impliqués dans des activités criminelles et incarcérés, etc. L’impact le plus direct concernera les personnes expulsées vers des pays de l’hémisphère », a-t-il déclaré.
En outre, il a déclaré qu’une seconde présidence Trump pourrait affecter les accords gaziers transfrontaliers attendus du pays avec le Venezuela, qui a montré des signes d’instabilité politique accrue depuis ses dernières élections générales.
«La façon dont M. Trump aborde des questions telles que la crise vénézuélienne, parce qu’il a reconnu qu’une partie importante de la population vénézuélienne est composée de migrants qui traversent la frontière sud, et comment il traite ce que nous appelons les relations avec le Venezuela, cela sera déterminant. avoir un impact sur la façon dont nos négociations avec le Venezuela concernant les négociations gazières transfrontalières », a-t-il déclaré.
Il a ajouté : « L’idée de M. Trump est de protéger les travailleurs et les entreprises américaines, de sorte qu’imposer des droits de douane sur les importations ne fera qu’avoir un impact négatif sur les économies des îles des Caraïbes. »
En revanche, Mohammed a déclaré que la vice-présidente Harris semblait avoir une approche « plus collaborative » dans son programme de politique étrangère.
Il a déclaré que sous l’administration Trump précédente, il existait manifestement « une relation glaciale » entre le gouvernement de T&T et celui de Trump.
« L’actuel ministre des Affaires étrangères et de la Caricom, le Dr Amery Browne, a accompli un travail remarquable pour restaurer notre réputation et notre présence internationales. De plus, il existe d’excellentes relations entre l’administration Biden et Trinité-et-Tobago, en particulier avec le vice-président Harris qui joue un rôle central. Si elle gagne, cette relation semble très prometteuse », a-t-il ajouté.
Mohammed a également déclaré que la communauté caribéenne, et par extension le reste du monde, s’intéressait aux élections américaines, compte tenu de la position du pays en tant que superpuissance économique et militaire dans le système mondial.
La sécurité internationale, le commerce, la politique étrangère, l’énergie et les politiques d’immigration comptent parmi les préoccupations partagées au sein de la communauté internationale, a-t-il déclaré. À Trinité-et-Tobago et dans les Caraïbes, il a déclaré que les citoyens attendaient probablement avec impatience de voir abordées les questions de l’aide étrangère, du changement climatique et de ses effets sur les petits États insulaires en développement, des relations commerciales et de la sécurité.
James : Peu de différenciation
James a cependant déclaré que la politique étrangère américaine était censée bénéficier en fin de compte aux États-Unis, ajoutant qu’il s’attendait à peu de différence entre l’impact des deux candidats sur l’économie et la politique locales.
« La politique étrangère américaine est la politique étrangère américaine. Nous ne pouvons pas sélectionner un seul candidat et dire que ce candidat conviendra mieux à Trinité-et-Tobago et au reste du monde. La politique étrangère américaine n’est pas développée au profit de Trinité-et-Tobago. Il n’y a aucune distinction entre les deux partis en matière de politique étrangère. Il y a une ou deux différences, mais elles ne sont pas développées à notre avantage. Si nous en bénéficions, c’est d’ailleurs, c’est par hasard », a-t-il déclaré.
Interrogé sur la question de l’immigration et du potentiel des expulsions, il a déclaré : « J’ai moi-même entendu cela parler d’immigration, d’expulsions massives… de toute façon, Trump ne s’est pas concentré sur Trinité-et-Tobago… Sa politique d’immigration est un tas de mots qui n’ont pas été détaillés ou étoffés d’une manière qui puisse donner un sens. Son propre parti ne sait pas comment il compte mettre en œuvre ce grand projet visant à renvoyer les gens chez eux.»
Ce que disent les sondagesNi la vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, ni l’ancien président Donald J. Trump ne sont en tête des sondages de plus d’un point de pourcentage, tant à l’échelle nationale que dans les États clés du champ de bataille, selon le dernier sondage du New York Times. Le sondage New York Times/Sienne, réalisé entre le 24 octobre et le 2 novembre auprès de 7 879 électeurs probables dans les États du champ de bataille de 2024, a indiqué que les deux candidats étaient dans l’impasse dans la dernière ligne droite, la course restant égale entre les sept États susceptibles de décider de la présidence. |