Ddes publicités Facebook trompeuses prétendant provenir de l’équipe de campagne de la démocrate Kamala Harris et promouvant des mesures de division qui ne figurent pas dans le programme de la candidate, affichées aux électeurs républicains pour les inciter à aller voter contre elle : le modus operandi rappelle largement celui mis en œuvre lors de la campagne électorale de 2016. Campagne américaine menée par l’Internet Research Agency (IRA), le groupe de désinformation russe qui a tenté de perturber l’élection présidentielle.
Mais cette fois, ces publicités ne proviennent pas d’un bureau de Saint-Pétersbourg financé par les services secrets russes. Ils ont été rachetés par un Comité d’action politique républicain (PAC), Building America’s Future, financé à hauteur de plusieurs millions de dollars par Elon Musk. Avec plus de 300 000 $ dépensés en une semaine, cette campagne a déjà investi trois fois plus d’argent que toutes les publicités Facebook de l’IRA en 2016. Et c’est sans compter les SMS au contenu similaire envoyés aux électeurs républicains des États clés pour l’élection, avec un numéro inconnu. des destinataires et du coût.
Ces publicités ciblées trompeuses ne sont que la pointe de l’iceberg. Un autre PAC financé par Musk, Future Coalition PAC, a également acheté pour plusieurs centaines de milliers de dollars de publicités particulièrement cyniques sur Snapchat, Google, Instagram et Facebook. Dans les États charnières de Pennsylvanie et du Michigan, le groupe a montré deux vidéos différentes aux électeurs : la première, qui ciblait les quartiers et les villes à forte population musulmane, présentait Harris comme un fervent partisan d’Israël. Ailleurs dans ces États, des publicités insistaient à l’inverse sur le fait que le démocrate « se plie à la Palestine ».
En savoir plus Abonnés uniquement Pourquoi Elon Musk semble intouchable
Échos de Cambridge Analytica
Musk n’a guère inventé de publicités électorales trompeuses et de campagnes agressives. En fait, ils constituent un élément classique de la politique américaine depuis des décennies. Musk n’est pas non plus le premier ni le seul milliardaire à mettre sa fortune au service d’un parti. Des individus fortunés, comme les frères ultraconservateurs Koch, ont pu profiter du système PAC pour verser des centaines de millions de dollars dans des groupes de réflexion et des candidats au cours des 20 dernières années, de manière très opaque. À l’autre extrémité du spectre politique, des milliardaires progressistes tels que Reed Hastings (Netflix), Bill Gates (Microsoft) et Dustin Moskovitz (ancien de Facebook) ont donné des millions de dollars à un PAC finançant la campagne Harris. Sa campagne a également largement dépassé celle de Trump en termes de dépenses publicitaires.
Il vous reste 58,2% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
