Les joueurs de la NBA ne marquent plus de la même manière qu’avant. Cela est vrai depuis environ 2012, lorsque les joueurs ont commencé à lancer beaucoup plus de trois par match que jamais.
Bien que le contexte entourant chaque tentative de tir individuel ait toujours son importance, les mathématiques ont fait avancer cette tendance avec toute sa force.
Il a fallu du temps à chaque joueur et entraîneur pour accepter les grâces du tir à trois points. Brandon Ingram, DeMar DeRozan et Kevin Durant prennent encore de nombreux sauteurs à l’intérieur de l’arc. Cependant, si l’on en croit les champions en titre des Boston Celtics, toutes les équipes emboîteront le pas.
Les Timberwolves du Minnesota ne font pas exception.
Anthony Edwards a un jeu à l’ancienne. Partisan du milieu de gamme, il peut se lancer dans un pull-up comme le meilleur d’entre lui. Avec 39 tentatives à trois points au cours des trois premiers matchs de la saison 2024-25, Edwards se transforme en autre chose.
Il aura toujours la sensation classique autour du milieu de gamme (et le muscle pour atteindre le bord), mais il développe le flair à trois points du contemporain.
Déjà quatre ans après le début de sa carrière, il ne parviendra peut-être pas à convaincre les arbitres de siffler davantage. Sa silhouette robuste peut ouvrir la voie à la voie. Cependant, améliorer encore son pourcentage de réussite sur le terrain pourrait s’avérer difficile. Cela pourrait arriver, mais cette croissance rapide des jeunes joueurs pourrait bientôt prendre fin pour Edwards.
C’est là que l’augmentation du nombre de tentatives de trois par match sera la plus importante.
En utilisant la distance euclidienne, qui mesure la distance entre deux points sous forme de segment de ligne, j’ai trouvé les buteurs les plus similaires (et différents) à Edwards en fonction de leurs tentatives de placement par match, de leurs points par match, de leurs pourcentages de tirs, etc.
Cette méthode peut ne pas pleinement capturer des joueurs similaires à Edwards. Cependant, des joueurs comme Damian Lillard, Donovan Mitchell, Tim Hardaway, Brandon Jennings et LaMelo Ball font partie du top 10 les plus similaires à Edwards – cela pourrait être pire.
Ces joueurs ont marqué avec des volumes et des pourcentages similaires, avec des sélections de tirs à peu près les mêmes que celles d’Edwards. Bien sûr, cela ne prend pas en compte les autres nuances de prise de vue telles que le positionnement, la capture et la prise de vue/hors écran, etc.
Néanmoins, cela offre un aperçu de la façon dont Edwards pourrait faire un autre bond en avant.
Les quatre premières saisons d’Edwards sont comparables à celles de plusieurs gardiens de boules de bowling du début des années 2000 et de maestros de milieu de gamme de la fin des années 2010.
Hardaway, Antoine Walker, Baron Davis, Bradley Beal, Jason Richardson et Kemba Walker entrent dans l’une ou les deux de ces cases à l’approche de la cinquième année de leur carrière. Ils se situent tous confortablement dans le top 100 des joueurs les plus similaires à la méthode précédente.
Ces joueurs ont bondi d’au moins 1,5 points par match de la quatrième à la cinquième année, dont 5,8 points par match pour Davis, 3,6 pour Walker, 5,7 pour Beal et 3,1 pour Hardaway.
Ils ont tous réussi au moins 1,3 tir à trois de plus par match dans le même laps de temps.
Le tableau ci-dessous montre diverses statistiques des années quatre et cinq avec des sauts.
Tous les joueurs ne correspondent pas à ce moule. Gilbert Arenas et Luka Dončić ont connu les plus grandes augmentations de points par match malgré moins de trois par match.
Dončić avait déjà obtenu 8,8 trois lors de sa quatrième saison, donc la chute à 8,2 ne représentait pas un complet inversion dans la sélection des coups. Il est passé de 28,4 points par match à 32,4, atteignant la ligne trois fois de plus par match et améliorant considérablement son efficacité depuis l’intérieur de l’arc.
Arenas est passé de 7 à 6,8 mais a réussi près de deux buts sur le terrain et deux lancers francs supplémentaires par match, passant de 25,5 à 29,3 points.
Edwards ne pourra peut-être pas suivre les traces de Dončić et Arenas.
Il n’y a qu’un nombre limité de tirs disponibles pour une équipe. Edwards doit coexister avec Julius Randle dans une équipe capable de prospérer grâce aux pincements, aux virevoltes et au mouvement. Avec les pièces qui l’entourent, il n’y a aucune raison de pousser Edwards à un rôle d’utilisation toujours plus élevé.
Édouard n’est-ce pas Dončić, dominant le ballon, et Arenas pourrait être une exception dans sa montée en puissance au sommet du classement des buteurs de son époque.
Pourtant, Edwards peut s’élever lui-même et son équipe avec plus que quelques trois forcés supplémentaires par match, et avoir un état d’esprit de tireur pourrait le propulser encore plus haut dans l’échelle des buts.
Les buteurs modernes de la liste ci-dessus, comme Beal et Walker, se sont adaptés aux normes de la ligue.
Walker a plafonné à environ 17,5 points par match en deuxième année, ne sautant qu’à 20,9 lors de sa cinquième saison lorsqu’il a pris 6 trois par match contre 4,5. Walker atteindrait finalement un sommet à 8,9 trois et 25,6 points par match en route vers ses premiers honneurs dans l’équipe All-NBA lors de sa huitième saison.
Ses compétences de milieu de gamme ne se sont pas estompées, mais Walker a surfé sur la vague à trois points au lieu de la combattre.
Ce n’est pas qu’Edwards ne puisse toujours pas tirer à mi-distance ; c’est qu’il a apparemment de la place pour en prendre plus de trois.
Il a les traits d’un dangereux pilote de descente. Mais il a aussi la touche d’un tireur moderne à longue portée. S’appuyer sur ce dernier pourrait tirer davantage de lui-même et de son équipe.
