La continuité de la liste est généralement considérée comme un trait positif pour les équipes NBA. Il n’est pas rare que des joueurs expriment leur appréciation de l’opportunité de passer plusieurs saisons à l’aise avec les mêmes coéquipiers plutôt que d’avoir à faire face à des changements de personnel importants d’une année à l’autre.
Pourtant, c’est le renouvellement de l’effectif – plutôt que la continuité – qui fait le plus la une des journaux pendant l’intersaison NBA et génère le plus de battage médiatique à l’approche de l’automne. C’est pourquoi nous avons passé beaucoup plus de temps à parler d’équipes comme Knicks et Sixers dans les semaines et les mois qui ont précédé la soirée d’ouverture, nous n’avons pas discuté du Cavaliersqui a ajouté exactement un nouveau joueur (rookie Jaylon Tyson) à l’effectif standard qu’ils ont conservé jusqu’à la fin de la saison dernière.
Il n’y a pas de formule toute faite pour réussir en NBA : le transfert d’un nombre important de joueurs de l’équipe de l’année dernière ne donne pas nécessairement un avantage à un club pour entamer une nouvelle saison. Mais la continuité était un gage de succès en 2023/24.
Sur les sept équipes qui ont transféré au moins 13 joueurs (y compris aller-retour) de leur effectif de fin de saison en 2022/23 au début de la saison 23/24, cinq ont amélioré leurs records et une sixième a égalé sa victoire. total de la saison précédente. Le Grizzlis étaient la seule exception, et ils ont été beaucoup plus blessés par les blessures que par le manque de changements dans l’effectif.
Débloquez des articles exclusifs aux abonnés comme celui-ci avec un abonnement au front office des rumeurs commerciales
- Accédez aux articles hebdomadaires réservés aux abonnés de Luke Adams
- Rejoignez des discussions en direct hebdomadaires exclusives avec Arthur Hill
- Supprimez les publicités et soutenez nos rédacteurs.
Belgique