[Actualités] L’Affaire Diarra, une menace pour les clubs de Ligue 1 comme le MHSC ?

Le modèle économique du MHSC n’est plus à détailler, tout le monde le sait. Le club pailladin a toujours formé des joueurs pour les revendre à bon prix dans le but d’équilibrer ses comptes. Cet été encore, 25 millions d’euros ont été demandés et le sont toujours. Sans ces ventes, la direction héraultaise devrait plus que jamais revoir ses dépenses et ne serait évidemment pas en mesure de rivaliser avec les autres équipes en qualité d’effectif. L’Affaire Diarra pourrait révolutionner plusieurs principes du football et notamment ce modèle propre à de nombreux clubs car s’il n’est pas toujours question de formation, le trading repose sur une finalité similaire : acheter à bas prix pour revendre plus cher. .

Rappel des faits. En août 2014, Lassana Diarra jouait pour le Lokomotiv Moscou. Le milieu de terrain souhaitait quitter la Russie pour rejoindre Charleroi, mais s’est retrouvé bloqué par son club en raison du Règlement sur le Statut et le Transfert des Joueurs (RSTJ) établi par la FIFA. Cette « loi » interdit à un footballeur de quitter un club où il est engagé, à moins qu’il ne verse sa rémunération jusqu’à la fin du contrat. Tout club souhaitant l’embaucher pourra être condamné solidairement au paiement de cette rémunération, ainsi que divers frais (recherche d’un remplaçant par exemple). Aussi, ce club recruteur pourrait être durement sanctionné, comme par exemple une interdiction de recrutement. En clair, aucun joueur ne pouvait partir sans l’accord de son club. A cette époque, son transfert avait échoué, le club belge craignant notamment de devoir verser une indemnité plus tard.

Aujourd’hui, par sa décision, “la Cour de Justice de l’Union européenne vise à inviter la législation à changer pour que les footballeurs ne soient plus prisonniers et à la merci de leur club pendant la durée de leur contrat”. C’est en tout cas ainsi que L’Équipe résume la situation et laisse ainsi entendre que les transferts tels qu’ils sont prévus aujourd’hui n’existeront plus demain. Un certain nombre de dispositions de la FIFA sont contraires au droit de l’UE. « Les règles en question sont susceptibles d’entraver la libre circulation des footballeurs professionnels souhaitant développer leur activité en allant travailler dans un nouveau club » » a notamment écrit la CJUE. En soi, la conclusion est la suivante : demain, les joueurs pourront partir quand ils le souhaitent, arriver gratuitement et négocier les primes à la signature directement avec les clubs demandeurs.

Tous les acteurs du football, de la FIFA aux différents syndicats, vont désormais se mettre autour de la table pour tenter d’élaborer une nouvelle convention collective pour encadrer le modèle en place.

Voici le communiqué concernant la décision de la Cour de Justice :